[팝코넷]Nikon D5000 vs Canon 500D

Nikon D5000 vs Canon 500D

2009-04-14 22:55 | 조회수 : 13,009 본문보기

맨 아래로

덧글 42 접기

요요미
아..이거 참..잘 모르겠는데요.
그냥 500d가 좋아보여서 찍었습니다;;
2009-04-14 23:19 신고
답글
푸른비
스펙만 봐도 500D가 좋아보입니다..
가격이야 거기서 거기고..
니콘은 모터내장 렌즈만 사용할 수 있다는 것도 걸립니다..
2009-04-14 23:37 신고
답글
Gregory
두 기종을 비교하면 아무래도 500D 겠지만
실제 그 돈이면 두번 생각않고 D90 사겠습니다.

2009-04-14 23:50 신고
답글
le_petit_prince
번호만 봐서는 알파 a300처럼 니콘의 엔트리를 이끌어 갈 모델 같은데요.

크기나 바디 모양이 젤 멋찐데요~

스펙은 먼저 출시한 캐논에 비해 딸리나 그만큼 가격이 착하겠죠?
엔트리 구매자로서 캐논의 스팩은 어찌하면 과할지도 모르겠습니다.-동영상 30fps 안되는 것도 그렇고 full HD 안되는 것도 그렇고. 아쉽네요.
항상 똑딱이도 반쪽짜리 동영상으로 뒤지는 기술을 보여줬던 니콘.

액정은 돌아가니 어쩔수 없네요.
캐논과 니콘 둘중 캐논이 더 좋치만서도 이 모델은 니콘에 손들어 주고 싶네요.
여러면에서 소비자 구매들 더 충족 시켜주는 모델인거 같습니다.

근데, 또 고자바디인가요?

2009-04-15 00:42 신고
답글
비교해보니 큰차이점이 있군요..
스위벨 액정말곤 기본사양이 좀 차이가 있네요..
그치만 전 사고싶은맘이 없네요..두모델은...

2009-04-15 11:45 신고
답글
미르딘
스펙만 보고 비교해서...
500D에 한표 던졌습니다!!
2009-04-15 14:08 신고
답글
정우사랑
D5000은 액정말고는 내세울것이 없어보이는데요.
개인적으로 니콘을 좋아하지만 이건 뭐... 경쟁이 힘들듯...
2009-04-15 18:10 신고
답글
찍는사람
솔직히 이거두개놓고보면 500d가 낫네요~
갠적으로 니콘을 더좋아라하지만~

AF도 그렇고, 화소도, 고감도역시, 뷰파인더도
캐논이 한수위네요~
가격도 그리많은차이는 아니고~

어쨋거나 저는 DSLR에서 발빼고 다시콤팩트로 옮겨탔으니
당분간은 살일없겠네요~

어쌔든500d에 한표!!휘리릭~
2009-04-15 18:21 신고
답글
구하는푸우
틸트액정에 니콩이에게 끌렸지만 그거빼고는...음...

캐논이 나은거 같네요..가격차이도 그리 크게 나는것두 아니고..
2009-04-15 19:07 신고
답글
써니얌ㅂ
니콘은 라이뷰 기능이 있는 건가???
2009-04-15 20:58 신고
답글
태용
풀 풀hd는 그렇다쳐도 1280x720 / 30 fps 요게 절대 중요해서...
2009-04-15 23:43 신고
답글
CNiX
캐논 찍으려다가...막판에 가서...'그래도 회전액정인데...'
그래서 니콘...

뭐~어차피 살 생각 없는 기종들이지만, 둘 중에 고르라면, D5000...오로지 회전 액정 때문에;;아...렌즈도 좀
2009-04-16 01:41 신고
답글
A.렝
전혀 구매할 맘은 없으나 팝코 회원으로서 그냥 참여 한다는 뜻에서 개논께 좀 나아 보이네염..! 킁--
2009-04-16 05:49 신고
답글
박알
윗분말씀때문에 저도 참여합니다.
근데요...캐논바디(소니나, 펜탁 포함)에는 모터가 내장되어 있나요?
니콘 보급기 모델에 모터내장렌즈만 사용가능하다는게
그렇게 큰 문제가 되는 건지 궁금합니다...
2009-04-16 07:39 신고
답글
Jean
스펙과 무게와 명성이 결국 캐논에 손을 들어 주게 되네요
D5000 가격이 조금 낮았다면 다른 생각을 했을텐데요
그래도 이런 경쟁자가 나와야 캐논도 좀더 긴장 하겠죠 조금 아쉽네요
2009-04-16 11:09 신고
답글
ChieF
회전식 액정 vs 화소, 배율, 감도, 무게, 동영상 의 싸움이군요.
사실상 연사나 가격은 별 차이가 없는것과 마찬가지인듯 싶고,
오로지 액정 하나때문에 니콘 찍었습니다. 나머지는 역시나 맘에 안들지만 -_- 고자바디

2009-04-16 11:41 신고
답글
sK8er_8oi
회색조 VS 소프트
멀티앵글 VS 고화소 액정
24fps VS 30fps

동영상/휴대성 찍는다면 500d
멀티앵글이 필요하면 D5000이겠네요.
D5000 실패한다면 무조건 원인은
가격 그 하나일듯...
지금보다 5천~1만'엔'은 쌌어야...
2009-04-16 12:03 신고
답글
전체적으로 캐논이낫네요. 액정의 품질도 좋고 회전여부는 중요치 않습니다. 더구나
올림푸스 같은 회전방식이면 편하지만 저방식은 불편하지 않을까요?
2009-04-16 14:13 신고
답글
행복한세상족제비씨
성능은 확실이 500D가 좋지만 캐논은 가격이 130가까이 되는데 저성능의
제품을 그가격살필요는없는것같습니다. 소니나 올림푸스에서 동영상
되는 DSLR빨리 나오면 제 캐논렌즈,스트로보 다 팔고 그쪽으로 갈아타야
될것같내요
2009-04-16 16:25 신고
답글
레드머리
난... 그냥 니콘이 별로...^^?
2009-04-16 21:01 신고
답글
레드머리
근데... 솔직히 두기종자체가 조금 스펙급이 다르지 않나요.
니콘상술인 모터빼먹기는 여전하고, 특별히 500D보다 좋은점이 없어보이는...

2009-04-16 21:01 신고
답글
그닥
캐논이 대세군요...

음. 엔트리바디. DSLR을 처음접하게 되는 분들이 많이 사용하게 될 바디 라는 점에서 측거점 수, AF 정확도가 D5000이 더 유리한 것이 큰 매리트가 되겠네요. 일단 가격도 저렴하고요.

요즘 동영상 탑재가 DSLR에도 기본화 되어 가고 있지만..
정말 DSLR로 사진을 찍어보고 싶다.. 라는 생각을 갖다보면.. 막상 동영상 찍을 일이 많이 없더군요.. 그래서 FULL HD 나 fps의 차이는 크게 염려 되지 않습니다..(그리고 전문적인 편집이 아닌이상.. 컴퓨터에서 이래저래 동영상들을 합치고 편집하다보면. FULL HD도 처리하기만 버겁지.. 많이 쓰이진 않을듯싶네요)

500D가 1:1.6 사이즈이면서 더 고화소이고.. 또, 고감도 저 노이즈 기술은 니콘이 더 우수하기에, 센서의 집적도가 높다보니. 아무래도 고감도 노이즈에 좀 약할 것 같단 생각도 들구요.

물론 D5000이 니콘 엔트리급의 나쁜버릇인 고자바디를 그대로 닮아온게.. 많이 아쉽긴 하지만,
저가 af-s렌즈들도 충분히 좋은 성능들을 보여주고 있기에 큰 문제는 아닐 듯 싶습니다.(물론서드파티렌즈군 사용시... 신형 렌즈군들이 아니면 af가 안될 가능성이 크죠..)

어쩃든.. 이래저래. 제가보기엔 니콘 승입니다 ㅋ
2009-04-17 00:14 신고
답글
딸기피자
니콘에 달린 스위블 액정이 E-620 같았다면 니콘의 손을 들어줬다!

D5000이 어필할 부분은 액정이 움직이며 라이브뷰에서 자유롭다는 점일텐데,

기존 니콘이 디자인을 벗어나지 않으려고 해서 그런지, 액정이 아래로 열린다는 것은

액정이 회전한다는 장점을 최대한 활용하지 못할 것 같다.

그래서 캐논 승!
2009-04-17 08:55 신고
답글
좋은느낌
중요한건 그립이고

코멘트는 10자이상
2009-04-17 20:45 신고
답글
타니
모터없는것빼고는 다맘에드는데~에휴~가격도 넘비싸~
2009-04-18 00:13 신고
답글
산토리나
d5000 쉽지 않을 듯 싶은데요..
2009-04-18 02:59 신고
답글
mokona25
500D 만져본 느낌은 좀 허술해보였지만 스펙상으로 볼때 회전액정 제외하곤 D5000이 여러모로 부족하네요 ^^; E-620이 참가했으면 몰라도 ㅋㅋ
2009-04-18 08:39 신고
답글
컴미
캐논 500D 고정액정이라는게 맘에 걸리지만, D 5000 보다 스펙은 좋는듯 합니다.
2009-04-18 10:41 신고
답글
천계인
스펙은 500d 가 좋으나 바디만큼은 니콘!!!!
2009-04-18 11:48 신고
답글
타츠
캐논은 원래 바디에 모터 없어요, 전렌즈에 모터가 다 달려 있어서 ㅡ.ㅡ;;
2009-04-18 18:16 신고
답글
bluegray
D5000은 캐논의 1000D급 라인업이고
500D는 D90 과 비교해야 되지 않을까 생각됩니다.
그리고 sony의 a300이나 a350이 비교에서 빠진것이 아쉽네요....
둘다 좋은 장비임은 틀림없지만... 굳이 고르자면..
AF의 정확도나 바디의 신뢰도, 다양한 앵글로 촬영이 가능한
회전식 LCD에서 니콘을 선택했습니다.
다소 무거운 무게와 AF-s에서 만 AF가 가능하다는 것은
아쉬운 점이기는 하지만 MF시절부터 이어져오는 다양한 렌즈를
MF 로 촬영이 가능 하다는 것 또한 장점입니다.
흠 빨리 국산브랜드도 분발해서 같이
비교할수 있는 그런날이 왔으면 좋겠네요 ㅜㅜ

ㄷㄱ. 아참 색감색감들 하시는데..... 픽쳐스타일이나 픽쳐컨트롤 이용해서
찍은 사진 놓고 어떤 장비로 찍은 사진인지 구별해 내는 사람 거의 없더이다... ;;;
2009-04-18 20:53 신고
답글
까앙패
가격만 비슷하다면 그냥 회전액정에 끌려서.
2009-04-20 09:17 신고
답글
outsiders.co.ltd
비교되는 급이 좀 다른 거 같지 않을까요??

D90이랑 1000d랑 비교하면 어떤 투표결과가 나올까 궁금하네요.ㅎㅎㅎㅎㅎ
2009-04-22 14:37 신고
답글
sookyong
저는 니콘에 손을 들엇는데요, 솔직히 니콘에 조금 아쉬운점이있다면 좀 무거운 무게와 영상촬영시 24fps네요.. 30fps면 완벽히 니콘에 손을 들엇을텐데 말이죠^^;
그외에 연사나 멀티앵글, af포인트가 더 우월함에 반했습니다. 특히 멀티앵글!
그냥 전경사진같이 조용한곳에서 찍으시는 분들은 캐논이 더 좋겠지만
스포츠, 공연 등과 같은 사람들에겐 니콘이 더 좋지 않을까 생각됩니다.
공간적 제안이있기때문에 멀티앵글이 굉장히 유용하고 중요한 순간을 위해 연사중 한장이라도 더 찍어야하니깐요^^
2009-04-22 21:59 신고
답글
실낙원
바디 만듬세, af, 동영상 촬영시 자유로운 심도 표현, 동영상 촬영시 자유로운 앵글, 라뷰촬영시 다양한 각도의 촬영 가능, 어쩌면 촬영환경은 d5000이 더 좋습니다. 노이즈도 큰 차이 없을거고요. 제일 아쉬운건, e620과 500d 처럼 직관적인 인터페이스는 아니라는거 ㅠㅠ;;
2009-04-24 18:32 신고
답글
복주머니
캐논 5D사려다 알파350 구입했는지라 그냥 2번에 한표를....

2009-04-24 18:34 신고
답글
sema
그런데 이번 설문은 상대가 잘못된것 같네요. 500D 의 상대는 D5000 이 아니고 D90 아닌가요? 가격으로 보나 성능으로 보나 D90 이 비교 대상인것 같네요. D5000 은 1000D 의 후속 모델 정도가 비교대상이 되겠지요.
2009-04-25 03:10 신고
답글
세토
환율탓인가요.. 보급기 가격이 120만원 ㄷㄷㄷ 이건뭐 과거 3년전 중급기 가격이네요.. 저 돈이라면 차라리 450D에 렌즈 추가해서 쓰는게 좋을듯 하네요
2009-04-25 20:37 신고
답글
지극히 개인적인 성향으로 2번 선택 ...^^
2009-04-25 20:58 신고
답글
iso 1600 부터 d5000 승!
2009-09-04 10:14 신고
답글
워니초보
올만에 대세에 투표를 해보는....
2009-09-04 10:18 신고
답글
해피포유
그냥 2번에 한표를....
2010-01-18 19:12 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력