ChieF Hmm.. 제가볼땐 과연 이게 비교할만한 두 기기가 맞는가.. 라는 생각이 듭니다 ㅎㅎ
당장은 특출난 기능이 필요하지도 않고 휴대성, 가격면에서 앞도적이라 Zx1을 선택했지만..
실제로 (나중에) 막상 쓸일이 생겨서 구매하게 된다면 손떨림 보정이 없기때문에,
그리고 화질도 만족할만한 수준은 아니기에 아마도 다른 제품을 구매할것 같네요.
요즘 삼성이 좀 끌림 +_+2009-04-27 19:04 신고
레드머리 아무래도 비교할만한 대상이 약간 엇나간것 같지만,
그래도 같은 HD급 동영상을 지원하는 카메라로써
저는 CG10의 손을 들어주고싶네요.
제가 CG10을 리뷰어로써 리뷰하기도 했지만서도,
전체적으로 좋은 성능을 보여주는 카메라입니다.
아무래도 ZX1은 단초점렌즈 등으로 인해 화질면에서 좀 더 우위에 있고
가격이 보다 저렴한점이 장점으로 뽑힐 수도 있지만,
CG10은 그에비해 ZX1보다는 상세한 설정이나 전문적인부분에서 우위가 있겠쬬.
ZX1은 가격대비성능과 간편하고 간단한조작, 그에비해 월등한 화질등이 장점이라면
CG10은 보다 캠코더적인면에서 활용성이나 실용성이 높은 제품이라고 볼 수 있겠네요.
솔직히 비교한다는자체가 우스운 두 기종이지만... ㅎㅎ 2009-04-27 19:30 신고
九龍 사용목적에 따라 다르지 않겠습니까?
기존 산요동영상을 봐 왔지만
zx1의 화질만큼의 임팩트를 주는 제품은 없네요.
화질보다도 편의성이라면 당연히 코닥이겠지만
이리저리 활용하기엔 산요가 낫겠지요
저는 가격이 동일하다해도 무조건 코닥입니다.
HD지원이라고 다같은 HD가 아니라는걸 확실히 보여준게 코닥이죠^^2009-04-29 19:21 신고
해무안 앗, 이것들이 비교 대상이 아니라고 생각들 하십니까? 전 그렇잖아도 이 둘 중에 고민하고 있던 터라 금주의 라이벌에 이것들이 올라와서 좋습니다^^
리플들을 보니 주로 화질 때문에 코닥이 나으시다는 의견인데...그정도로 차이가 심하게 납니까?
아무래도 줌이란 없으면 답답한 기능이라 저는 산요에 끌리고 있던 터라서요.
가격이 같다는 전제 하에서는 어떤 걸 선택하는 게 나을까요? (미국에서는 실제로 가격이 비슷합니다...아직 출시되지 않았지만) 2009-04-30 03:38 신고
Egoist™ 가격대비 성능으로는 Zx1이 더 낫지 않나 생각되네요.
지금 환율이 높아서 그렇지 실제 출시가격이 $150 였으니 환율 안정되면 상당히 저렴해질것으로 생각되어 집니다. 게다가 코닥 제품은 시간이 갈수록 점점 저렴해지는데 반해 작티시리즈의 경우 가격이 거의 내리지 않는편이지요. 환율이 1100원 이하가 되면 20만원 미만으로도 구입이 가능하지 않을까 싶습니다.
분명 스펙상으로는 대부분의 경우에 작티가 우세하지만 두배 이상 차이나는 가격을 생각해 보면 가격대비 Zx1 이 더 낫지 않나 생각됩니다.
특히 배터리 부분이나 휴대성, 60fps 지원등은 Zx1 이 더 좋은듯 합니다.2009-05-01 12:00 신고
갼이 스냅용 캠코더라는 목적으로 보는 것이라면 그럴 듯 합니다만 두 제품을 비교하는 것은 조금 안맞다고 생각됩니다. ZX1은 진짜 스냅용 캠코더이고 산요 작티 제품군은 듀얼카메라를 표방하는 카메라 + 캠코더이기 때문입니다. 난 DSLR이나 좋은 디지털 카메라가 있지만 스냅 동영상을 찍을 마땅한 기기가 없고 돈도 없다면 ZX1이겠지만 아니라면 작티가 나을 것 같네요.2009-05-04 18:10 신고
당장은 특출난 기능이 필요하지도 않고 휴대성, 가격면에서 앞도적이라 Zx1을 선택했지만..
실제로 (나중에) 막상 쓸일이 생겨서 구매하게 된다면 손떨림 보정이 없기때문에,
그리고 화질도 만족할만한 수준은 아니기에 아마도 다른 제품을 구매할것 같네요.
요즘 삼성이 좀 끌림 +_+ 2009-04-27 19:04 신고
답글