cynf 어머니 사용하시락 110is 사드렸는데 만족합니다. 기존 ixus디자인과 좀 많이 달라져서 별로라고 생각했는데, 막상 제품 받아보니 디자인이 정말 이쁩니다. 다만 lcd가 몇만화소인지는 모르겠는데, 제가 사용하는 500d 92만화소와 비교하면 정말 너무 안좋더라구요 예전에는 몰랐는데 왜 다덜 92만화소 lcd를 선택하는지 알겠습니다.2009-06-04 13:34 신고
cynf 그리고 무엇보다 파나소닉은 다좋은데, 그넘의 노이즈가 너무 싫네요 fz18사용햇을때 정말 선예도는 최고였는데, 노이즈만큼은 캐논 몇년전제품보다 못했었다는... 요즘은 좀 좋아진거는 같은데, hd동영상 보면 여전하다는 생각밖에 안드네요. 그냥 말그대로 영상만 뻥튀기한 느낌이라고 해야하나.. 그래서 스펙대비 가격은 좀 높은편이나 여러면에서 무난한 캐논에 한표요2009-06-04 13:44 신고
초록향기 FX38이라면 몰라도 FX48은 그닥...
ISO1600에서 노이즈가 어째 비너스엔진 IV보다 더 안좋아진 것 같고;;
가끔 캐논은 특색이 부족해서 그런지 저평가 받는 것 같아요. 근데 인물 색감만큼은 파나소닉보다는 캐논이 훨씬 낫죠. (제 카메라가 파나소닉임에도...) 캐논 인물사진이 확실히 피부톤도 생동감있고 예쁘게 표현됩니다. 고감도에서 피부 표현도 파나소닉은 번지듯 누런 톤이 껴서 -_-;
무엇보다 파나소닉은 AVCHD Lite가 FX 라인에 채택되기 전까진 쓸모없는 HD 동영상;; 1분에 250메가 넘게 잡아먹는 황당한 HD 동영상을 어따 써먹으리요..... (캐논은 H.264 코덱이죠.)
그리고! 110IS는 터치스크린이 아니구요... 파라소닉이 아니라 파나소닉입니다...2009-06-12 14:58 신고
매번 크게 변하는 점은 없지만 시리즈가 거듭 될수록
완성도가 좋아 지는것 같아요 ! 2009-06-02 12:10 신고
답글