[팝코넷]HX1 vs S200EXR

HX1 vs S200EXR

2009-09-30 22:35 | 조회수 : 20,858 본문보기

맨 아래로

덧글 124 접기

무진군
S200EXR은 틸트가 확실히 아쉽긴 하더군요..DSLR과 닮은 외관으로 아나로그 줌...에서 이미 승리..
빠른 응답 속도등으로 볼때는 S200EXR쪽이고.. 좀더 완성도 있는 디자인으론 HX1같습니다.
EXR센서가 쓸수록 사기 센서라..=ㅅ=;.. 저는 후지에 한표입니다.

2009-09-30 23:16 신고
답글
플리처상
EXR이 쓸수록 쓸모없다는(하나 마나) 말씀인가요???
2009-09-30 23:32 신고
답글
CNiX
진짜;;;너무 어렵네;;;ㅠㅜ전 좀 더 고민하고 나서 투표할래요~ㅋㅋㅋ
2009-09-30 23:35 신고
답글
화질과 세세한줌링활용 고감도를 지원하는건.. 후지이긴하지만..역시 데세랄이 아닌 고배율줌 카메라가.. 크기가 후덜덜.. 모양과 크기도 적당하고 hd동영상도 된다니.. 소니에 한표.
2009-09-30 23:37 신고
답글
▦이쑤신장군
고배율 줌이라도 휴대성을 무시하기힘들어서...
2009-09-30 23:40 신고
답글
후지 200EXR실제 크기는 모르겟지만.. 저걸 사서 들고 다닐꺼면.. 데세랄 싼걸로 한개 사서 들고 다니는게 좋겠다는 생각이 드는군요..(물론 고배율이 아쉽긴 하지만..)
2009-09-30 23:44 신고
답글
미인처리
exr은 화질빼고 편의성이 hx1보다 많이 떨어지는거 같다해
2009-10-01 00:24 신고
답글
플리처상
S200의 크기는... 렌즈장착한 DSLR D90과 거의 같습니다... 비교해봤거든요....^^ 사진찍은 재미맛은 DSLR형 타입의 다자인이죠.....
2009-10-01 00:42 신고
답글
숭늉
저도 소니 좋아하지만... 성능으로만 보면 힘들지 않을까요...ㅠㅠ

어케보면 비교대상이라 하기엔...
2009-10-01 01:18 신고
답글
무진군
할리//아뇨 사기라는건.. 좋다는 거죠..ㅋㅋㅋ 말도 안되는 계조랄까... 그 크기에..

뭐 화질로는 큰 CCD와 계조인 후지와 가볍고 편의성 좋은 HX1이랄까요?

2009-10-01 02:28 신고
답글
박알
우와...이건 정말 어렵네용...
가격대나 고배율하이엔드라는건 같은데...
어쩜 이렇게 고르기 어려울수가..(어차피 살것도 아니면서..ㅠㅠ)

기계식 줌이냐...크기냐...의 선택이 먼저 있을것 같구요.
어차피 HX1도 작은 크기는 아니고...
치수상으로도 큰 차이는 아니지만...
그래도 그 작은 차이가 종종 아쉬울때가 있죠.
무게야..뭐...
그렇다고 기계식 줌을 포기하자니...ㅠㅠ

글구...
좀더 좋은 센서냐...편의성이냐...
틸트는 뭐...가끔 쓰는거라고 친다해도...
HD동영상을 비롯한 여러가지 촬영모드는
아무리 좋은 EXR마저도
힘들게 하는 것 같습니다.
소니 렌즈가 그리 나쁜 것도 아니구요.

아...아침부터 행복한 고민~~~ㅎㅎ
2009-10-01 07:32 신고
답글
박알
결국...HX1 선택...
개인적으로 메모리스틱은 정말 싫지만,
아답터+microSD를 쓰면 되니까요...

글구, 기계식 줌과 EXR이 좋기는 하지만,
아무리 좋은 총도 개머리판이 불편하면 제대로 쓸수가 없으니까...(응?)
하튼...결국 HX1 찍었습니다.
2009-10-01 07:37 신고
답글
아티스트킴
결국 대결 나왔네요.ㅋㅋ 제가 예상했던 라이벌 구도가.ㅎㅎ
아직 저는 구매하지 않았기에 중립!! 이번달에 둘중에 하나 사려는데..
윽 힘들어잉.ㅋㅋ^^
2009-10-01 08:04 신고
답글
audioman
DSLR 사용자 입장에서 본다면...
DSLR용 올인원 줌 살바에 카메라가 꽁짜로 딸려오는 개념에서 후지를 산다지만... 소니는 대체 뭘 보고 저걸 사는것인지 잘 이해가 안된다는....
2009-10-01 09:18 신고
답글
커미사르[E]
딱봐도 후지가 개념
2009-10-01 09:41 신고
답글
빛그림자
카메라 본래기능으로서는 s200이지만 하이엔드가 지향하는 dslr의 접근성,콤펙트한 기능성을따지자면 hx1이 더 충실하지 않나 생각합니다
2009-10-01 09:58 신고
답글
버몬트
어차피 저 사이즈 이상이면 휴대성 불편한건 다 거기서 거기라는 생각...ㅇ<-<
화질좋고 더 폼나고(...) 게다가 EXR의 환상을 버릴수가 없네요..ㅇ<-<

게다가 뭐 삼성 똑딱이 있으니 동영상은 똑딱이로 찍는다 치고..(...)

전 후지s200exr에 올인입니다 ㅇ>-<
2009-10-01 10:55 신고
답글
netsoul
편의성은 HX1가 낫겠지만 결국 카메라의 OUTPUT은 S200EXR이 한수 위.
2009-10-01 12:33 신고
답글
안녕여우
롱줌과 하이엔드는 엄연히 다르죠!!!

롱줌은 그저 줌이 많이 되는 롱 줌 일뿐!! ^^ S200은 HX1과 비교 될 수 없다에 한표~~

2009-10-01 12:58 신고
답글
미니알파
HX1을 만져보지 못한 분들의 오해가 생각보다 크군요
먼저 스백이와 hx1을 둘 다 만져본 사람으로서 크기와 무게는 거기서 거기다가 틀렸음을 알려드립니다
무게도 스백이가 두배이며 크기도 체감상 비슷하다고 보기어려울 정도죠
휴대성은 HX1이 단연 압승이란건 인정하시고 다른 부분들을 비교하시는 센스를~~~ ^^;;;

본론으로 들어가서 화질과 외관 그리고 인터페이스는 스백이만 봐도 s200exr이 뛰어날겁니다
다만 HD동영상과 틸트액정, 여유로운 배터리 스윕파노라마와 헨드헬드야경 등의 제가 필요로하는 기능들과 상대적으로 작고 가벼우면서도 무시하지못할 성능을 발휘하는 HX1이기에 손을 들어줄 수 밖에 없네요
만약 s100fs와 HX1의 비교이고 제게 동영상이 필요없다면 바로 s100fs를 선택하겠습니다만
좁아진 화각과 작아진 ccd를 들고서 HD동영상도 없이 찾아온 s200exr은 넓은 화각에 눈을 뜨고 있는 제게는 현재로서는 별 매력이 없네요
2009-10-01 14:07 신고
답글
팝코걸내꺼
기계식 줌링 이 장점 정말 무시못하죠^^
s200만있으면 크게 사진에 취미가 있지않은한 DSLR까지
안넘아가셔도 무방하며 이미 HX1도 크기가 크므로
화질면에서 먹고 들어가는 S200이 낫다고봄
그리고 확실히 뽀다구가 난다는^^
2009-10-01 15:46 신고
답글
ChieF
자신이 마음에 안드는 제품이라고 해서 대체 뭘보고 사는지 모르겠다고 말씀하시는건
좀 아니라고봅니다. 사진만 놓고 보면 s200exr이 유리하죠. 팝코넷에 서식하시는 분들 외에도
대부분 인정하시는 부분입니다.
하지만 휴대성(무게 및 크기)이나 동영상 능력, 기타 특수기능들 (틸트, 파노라마 등) 까지도
중요하게 생각하시는분들이 많습니다.
그런부분을 고려하면 HX1은 충분히 s200exr에게 경쟁력있는 제품입니다.
자신에게 필요없는 기능이라고 해서 다른사람에게도 필요없는건 아닙니다.
사진위주의 메인으로 쓰자면 s200exr이 좋을것이고 기존 DSLR과 함께 서브로 쓰기엔
HX1이 훨씬 더 좋은 선택이 될것입니다.
2009-10-01 17:23 신고
답글
에카
Hx1..뭘 보고 사냐고요? 두 기종 다 사용해보시긴 하셨나 모르겠군요.
어차피 둘다 휴대성은 불편하니 거기서 거기다라...-_-;정말로 사용해보신 분들은
이런말씀 안하실겁니다.
이백살이 exr센서를 빼고 Hx1보다 우월할 건 아무것도 없습니다.
소니G렌즈와 후지논렌즈..둘다 해상력은 좋지만 색수차는 비교할 수 없습니다.
게다가 이백살의 어정쩡한 화각...
LCD도 소니것이 좋습니다. 스백이도 그렇더만 이백살도 안티 글레어 안넣었군요.
-_-장난하나..저 등치에 아직도 2.7인치인것도 이해 안갑니다.
뷰파인더..스백이보다 오히려 다운되서 일반EVF입니다. 필드 연속구동방식은
원가 절감으로 빠졌나보네요.
TTL지원 안되는 핫슈도 여전..한숨만 나옵니다.
인터페이스도 스백이랑 완전동일..후지는 UI디자인좀 다시 했으면 합니다.
시대착오적인 480P동영상도 황당할 따름입니다.
오직 사진으로 승부하겠다!..라는 컨셉인듯 한데..
그러면 이 가격에 저 크기면 DSLR이 가능할듯 하네요-_-
이백살은 어떤 유저층을 타겟으로 한걸까요?
하이앤드를 사용하는 사람들은 똑딱이 보다 나은화질에 DSLR보다 나은 기동성,
각종 최신기술을 한 바디에 사용하기 위한것이 아닐까 싶습니다. 이 부분에서
HX1은 타겟층이 확실합니다.
지금은 스백이가 나오던 시절과는 시대가 다릅니다.
DSLR도 소형화,경량화를 트랜드로 하는 이 시점에 EXR센서 하나 내세워서
거대한 바디를 재탕한다는건(기계적으로는 다운그레이드) 정말 아니라고 생각합니다.
2009-10-01 20:47 신고
답글
녜.. 역시 hx1 타겟층은 확실히 잡고 나온듯 싶고요..
그런데 s200exr은 타겟층을 어디다 잡고 나온건지 정말 어리둥절 하군요..

2009-10-01 21:14 신고
답글
사랑미안[김재준]
저는 후지에 한 표!!
기계식 줌렌즈가 맘에 듭니다...
동영상은 별로 안 좋아하니...후지...
2009-10-01 21:21 신고
답글
끌로드
스백이와 데쎄랄을 동시에 쓰고 있는 유저 입장에서
하이엔드가 아무리 좋아봤자 화질에서는 DSLR과 비교불가 같습니다.
후보정 조금만 해도 팍팍 떨어지는 화질... ㅠ.ㅠ

하이엔드라면 차라리 휴대성 편하고 이것저것 재밌는 기능이 많은게 낫다고 생각합니다.
크기와 무게도 실제로 잡아보면 차이 마아~~니 나더군요.

그래서 저는 hx1~!
2009-10-01 21:23 신고
답글
전.. 써보고 싶은 후지에 한 표~....
2009-10-01 21:49 신고
답글
개두리
s200exr 좋은 기종 같은데 어떻게 보면 참 애매하네요. 광각도 망원도... 무게도 생각보다
무겁고 기능이 요즘 하이엔드에 비해서 부실해보이네요.
전 20배줌과 동영상 편의성을 고려해서 hx1으로..
2009-10-01 22:06 신고
답글
lorien
렌즈 교환형이 아닌 하이엔드로는 R1 을 이미 보유하고 있으므로 이것저것 재미 있는 기능이 많은 HX1 쪽에 한 표 던집니다.
2009-10-01 22:25 신고
답글
ㅎㅎㅎ소니 HX1을 보내주시면 S200EXR과 비교해서,,,,^^;;;;
2009-10-02 01:26 신고
답글
곰돌이앤구해
후지센서가 더커서.~~ .. .. 기타등등에.. . 후지..
2009-10-02 01:38 신고
답글
내가만든선물
정말 난처합니다. 사실은 소니 XH1을 구입할려고 생각하고 있었는데
어쩌면 좋을지 ..-.-
2009-10-02 01:39 신고
답글
Fifty-one
그냥 후지를 써보고 싶어요.
2009-10-02 01:46 신고
답글
아티스트킴
완전 맞대결 대박.ㅋㅋ 저도 그냥 HX1에 손을 들겠어요.그러놓고 S200EXR지르면 대박.ㅎㅎ
2009-10-02 09:13 신고
답글
1002daniel
완소!!!! hx1...
2009-10-02 09:48 신고
답글
단순함
EXR 센서가 좋다고는하나 다른 모든 사양이 떨어지니 HX1에 손들겠습니다.

소니의 CMOS 센서도 CCD 센서보다 여러성능을 개선한 것이라서 크게 뒤떨어지지 않다고 판단됨니다.
2009-10-02 12:13 신고
답글
Enendos™
저번 S100과의 비교에서는 HX1쪽을 택했습니다만
EXR센서에 대해 환상을 갖고 있으므로 S200을 택했습니다.
그러나 장기적으로 봤을때.. S200은 좀 오래된 S100기반이고..
HX1이 가까운 미래와 좀 가깝다는 생각이 듭니다.
Exmor R vs EXR 이런건 어떤지..ㅋㅋ WX1하고..
2009-10-02 13:59 신고
답글
집안이나 사무실내에서만 쓸게 아니라면.. 무게도 무시못하죠.. 아무리 EXR이 괴물같은거라 해도.왠만한 보급기 데세랄무게랑 비슷하게 나가니..줌도 15배정도도 크게 매리트도 떨어지구요.
소니보다 좋은 화질을 구사하는것은 매력이지만.. 들고 나가야 하는걸 생각하면..무게가 안습이내요.
2009-10-02 14:54 신고
답글
쟈니23
휴대성도 차이나고 동영상이 너무 심하게 차이가 남~
2009-10-02 15:18 신고
답글
Hurricane
메인이냐 서브냐 차이의 선택이 될것 같네요. DSLR을 메인으로 한다면 당연히 HX-1일 것이고, 그것이 아니라면 S200EXR을 고르겠네요. 하지만 실제 구입해야 한다면 마이너그레이드 된 200보다 조금 더 충실한 S100을 중고로 구입할 것 같습니다. HD동영상만 채용했다면 상황은 반대가 되었을듯...
2009-10-02 16:03 신고
답글
한도사
여행을하는 사람의 입장에서는 1번....
2009-10-02 22:45 신고
답글
레드머리
소니갑니다!!

동영상을 자주 사용하는 저는 당연히 고해상도를 지원하는 HX...
1/1.6인치의 엄청난 잇점이 S200에게는 있지만...
뭐 그래도 ㅎㅎㅎㅎ
2009-10-03 00:09 신고
답글
작은나귀
하이엔트는 사용자 편의성을 추구해야 한다고 생각해요.ㅎ
2009-10-03 00:10 신고
답글
밀레느남편
S200에 한표 던져봅니다..
시대가 지나도 카메라가 지녀야 할 가장 기본적인 덕목은 화질이라고 생각되네요.

근데 무게나 크기, 편의성은 어떻게 좀...-_-;
2009-10-03 11:50 신고
답글
mokona25
EXR센서만으로도 후지에 한표요... HX1은 기계적성능은 확실히 우위일듯 합니다 하지만 화질 특히 주간화질이 S200에 비해 많이 부족하다고 봅니다. 소니 신센서는 아직 좀 더다듬어진듯합니다. WX1등에서 많이 좋아진걸 보면 후속기가 매우 기대되는 기종이지요. S200EXR은 화질과 색감만으로도 많이 끌리는 기종입니다. 작고 가벼운걸 선호하는 지라 무게는 아쉽지만 그래도 s200exr 한표요...
2009-10-03 12:16 신고
답글
200이 좋은점:EXR기반에 사기적 화질,빠른 전환이 되는 기계식 줌링,SD메모리채용으로 넓은 저장성,고감도 저노이즈(이정도일까요?)

HX1이 좋은점:HD동영상지원,28mm의 광각,200보다 반이나 적은 무게,20배에 광학줌 뭐 이정도일까요?

둘다 합치면..좋을텐데..ㅋㅋㅋ
20배 광학줌(기계식 줌링) 1200만화소 EXR SD메모리채용 HD동영상 지원 약500그람에 무게 광학 28mm 고감도 지원

연휴이긴 연휴인가 봅니다.. 팝코넷도 썰렁한걸 보면...

2009-10-03 17:26 신고
답글
바트 심슨
어느 한쪽이 압도적으로 우세한 게 아니라 고민되긴 합니다만 결국 HX1에 한 표!!

애초에 저에게 고배율 줌 카메라는 메인이 아니라 서브라는 개념이기에
작고 가볍고 HD 동영상이 가능한 HX1이 더 끌리네요.

화질은 S200EXR이 나을 거라 보지만 좀 더 나은 화각과 틸트 액정의 편리함 등등
HX1의 장점도 있고요.

다만 서브가 아니라 메인을 고르라면 결과는 반대가 되었을 겁니다.
2009-10-03 18:25 신고
답글
묵향
HX1이 CMOS를 채택함으로서 가장 이득을 본 부분이 바로 동영상 화질입니다
물론 HD급 캠코더와 견주기에는 무리가 따르는건 사실이지만
기존에 출시되었던 카메라에 들어있던 HD동영상과는 비교를 달리합니다
똑같은 1080P 해상도로 촬영이 가능하다고 똑같은 화질이 나오지는 않습니다
해상도는 단지 그릇의 크기일뿐이죠
그런점에서 HX1은 단순히 HD동영상 지원을 넘어서 상당히 높은화질에 영상을 제공하고 있습니다

물론 정지화상에서는 S200이 좀더 높은 퀄리티를 가진다는거에는 부인하지 않겠습니다

지극히 주관적인 견해일지 모르겠지만 정말 저정도 크기에 저가격에 좀더 고사양을 원하신다면

사실 DSLR로 선택하는게 오히려 더좋지 않을까 생각합니다
2009-10-03 20:25 신고
답글
네모난세상
기능적 측면만 보면 소니 HX1이 더 뛰어난 건 사실인데...
EXR센서와 뛰어난 후지논렌즈를 지녀 화질에서 확실한 우위를 지닌 s200이 카메라로서는 조금 더 나은 점수를 줄 수 있을 것 같네요.
2009-10-04 00:42 신고
답글
무임승차대상
아 이거 박빙이네요 둘다 가격대가 똑같으니 말입니다..
광각~망원의 아우르는 것과, 컴팩트적인 여러 기능, 틸트액정, 동영상 가벼운 무게

exr 센서의 화질!. 기계식줌링 , 노이즈 억제력 등 사진적인 면에 집중한 것..

두개와 박빙이네요 ㄷㄷ 저는 exr로 마음 먹었지만 hx1의 광각과 파노라마 모드는 정말 탐이 납니다..
2009-10-04 14:21 신고
답글
조의선인
성능은 후지가 좋겠지만, 저 크기에 저 무게면 차라리 DSLR을 지를 것 같습니다. 그래서 HX1에 손을 들어줍니다.
2009-10-04 20:28 신고
답글
존희
꺄악 지금 50%대50%으로 박빙의 승부!내가 한표던지면 균형이 무너지는건가?
난 dslr에서 hx1으로 기변했으므로 ....1번에!
2009-10-04 21:59 신고
답글
CNiX
후지를 정말 좋아하지만...객관적으로 봤을 때.
2mm의 광각이 아쉬웠고, 동영상도 좀 아쉽고, 무게가 아쉬웠습니다.
소니는 화질이 아쉽지만, 트와일라잇 기능이 매우 탐났고, 스윕파노라마도 매우 훌륭한 것 같습니다. 그리고 무게가 절반정도니까 휴대성에서도 이득이네요.
아...후지에서 26mm정도에서 시작하고, 동영상 성능 개선하고, 조금만 더 가볍게 S300EXR 나와주면 좋겠네요~ㅎㅎㅎ
2009-10-05 10:09 신고
답글
차차차
저는 편의성 때문에 ,,,후지는 넘 무거워요...
2009-10-05 14:01 신고
답글
지다
광각은 조금 아쉬운 준광각이지만, 망원은 쓸만하더군요. 다양하게 테스트 해봤는데요. EXR 기능중 고감도 저노이즈의 SN모드, 800% 다이나믹레인지를 지원하는 DR모드의 성능은 끝내줍니다. 한계도 있지만, 필요한 경우 적절하게 이용하면 좋은 사진을 건지게 해주더군요. ^^
2009-10-05 16:34 신고
답글
Gregory
HX1에 투표 하긴 했지만 비슷한듯 다른 컨셉이라...
S200 이 EXR을 비롯 멋진 사진을 뽑아 준다는데는 저도 이견을 달지 않으렵니다.
광각이 약간 아쉽기는 해도 만지는 재미와 결과물을 생각할때 저만한 녀석이 없지 싶은...
즉... 메인으로 댈꾸 다닐 녀석이라면 S200이에 한표를 던집니다.
그러나 저처럼 허접한 내공이긴 하지만 그래도 디세랄을 가지신 분이라면
좀더 작은 크기에 좀더 화각이 자유로운 HX1에 한표가 가는게 자연스러울듯...
실제로 전 FZ18(문론 사무실용을 개인용으로 무단 사용을...쿨럭...)을
다용도겸 망원렌즈 대신 갖고 다닙니다.
간혹 500MM에 달하는 FZ18의 18배 줌도 부족 하다고 느낄때가 가끔...
아무튼... 메인으로 쓰기에는 S200...
서브로 쓰기에는 HX1...이정도로 정리 될것 같네요.

2009-10-05 21:18 신고
답글
아티스트킴
HX1도 메인으로 써도 되지 않나요? ㅎㅎ
2009-10-05 22:20 신고
답글
차밍
흠...너무 박빙인뎅...그래도 약간의 더 편의성이 좋은 소니에 한표~ ^^;;
2009-10-06 00:34 신고
답글
엔
샘플 사진이 마음에 드는 s200에 한 표 던집니다 ^ㅡ^
2009-10-06 00:54 신고
답글
탐이
HD 동영상과 몇몇 주요 기능들이 끌리는 HX1 이지만...

이래 저래 고심해봐도 아쉬운 화각과 무게를 커버하고도 남을만한 화질과 기계식줌링...
손이 가네요 ^^
2009-10-06 12:07 신고
답글
오사마
스펙이야 소니가 낫겠지만 그밖에 다양한 비교를 들면 진정한 하이엔드는 후지라 생각합니다.
2009-10-06 12:15 신고
답글
Gregory
hx1을 메인으로 사용 한데도 감지덕지죠...^^
hx1을 메인으로 쓰기에 부족 하다는 말이 아니고
이왕 메인으로 쓸거면
스펙이나 사용 편의성에서 약간의 손해를 감수 하고라도
카메라 본연의 기능과 결과에 충실한 s200 이 메인으로 좀더 낫지 않겠냐는...^^
어쨌던 둘다 좋은 녀석입니다.ㅎㅎ
2009-10-06 13:19 신고
답글
개두리
오 박빙이군요 .ㅋㅋ 궁금합니다.
2009-10-06 15:42 신고
답글
느낌을담아
s200exr:화질과 줌의 신속정확한 조절하면서 전영역의 고른 화질을 보장하는 렌즈 1/1.6"exr 핫슈장착 필터의 장착가능하고 비교적 쉽게 구할수 있는 배터리와 메모리 등 확장성이 뛰어나서 기본적으로 스팩도 좋지만, 그만큼 양보다 질적인 급이 다르다고 봅니다.
hx-1:20배줌과 우수한 동영상과 가벼운 무게와 특수모드 등 편의성과 어느정도의 수준있는 제품이지만,비싼 배터리와 비싼메모리 핫슈의 부제 등 확장이 불가능합니다.
s200정도의 품질에 이가격이면 상당히 합리적이라 봅니다.
s200exr에 한표
2009-10-06 20:22 신고
답글
날쏴
무게가 HX1이 마아니 가벼워서 한표.후지하이엔드는 성능은 좋지만 무게가 너무나가네요.저 무거운거 들고다닐바엔 보급형데세랄이 낳을듯 하군요.오히려 보급형데세랄보다 무거워보이기도 해서리...
2009-10-06 22:20 신고
답글
스피드야
후지는 s200exr보다는 s2000hd가 오히려 비교대상이 아닐까 생각해봅니다.
제품의 편의성이냐.. 화질이냐의 호불호의 선택에서
전 s200exr을 선택했습니다.
사진촬영이 주 목적이기에 파지감도 좋고 묵직해서 dslr의 대용으로 사용중입니다.
접사와 여행스냅에서 자유를 얻었어요^^
2009-10-07 11:13 신고
답글
루메나스
화질과 EXR 센서 등을 보면 역시 S200EXR이죠...
아쉬운 점이야 두 기종 다 있을테니 논외로 하구요..
2009-10-08 08:58 신고
답글
승짱아빠
전 hx1 인데... 아무래도 휴대성이나 특히 동영상도 중요하기 때문에...

기능의 다양성과 화질 의 싸움인데... 화질을 보완한 hx1 후속이 나오면 정말 좋겠어요...
2009-10-08 10:38 신고
답글
산토리나
크기가 거기서 거기라지만 그건 아니지요.
무게부터 2배 차이납니다.
실제로 Hx1 보면 정말 작다는 생각이 들죠
저런 카메라는 휴대성이 우선이고, 화질은 그 다음이라고 생각합니다.
화질 따지면 저기서 안머무르지요.
가격은 둘다 높습니다만, 기계적 성능에서 상대적으로 후지는 언제나 떨어진다고 생각합니다.
물론 Hx1이 더 예전에 나온 제품이고 그 후속기종이 화질이 더 나으며, EXR의 DR은 정말 굉장합니다만...
EXR 배터리 소모 매우 크다고 들었습니다. 이건 저로서는 정말정말 고민되는 부분입니다.
휴대성엔 저전력도 확실히 관여합니다. EXR모드를 하루종일 쓰지는 않겠습니다만.
EXR이 전력 소모가 줄어들면 고려해보지요.

항상 DSLR을 가지고 다니시는 분들은 잘 모르시겠지만 일반적인 사람들은 D40도 무겁다는 사람도 있고 A300에 이르러서는 '정말 무겁다' 이렇게 말합니다. 고작 번들밖에 안달았는데도...

400g 대에 있고, 전력 관리 좋은편이고 기계적 성능 괜찮고 다양한 기능에 만족할만한 화질.
저라면 Hx1입니다.
(기계식 줌링은 소니도 좀 썼으면 좋겠네요.. 그럼 컴팩트화가 힘들겠지만.)
2009-10-08 12:49 신고
답글
산토리나
그러고보니 메모리스틱은 좀 아닌듯..-_-
2009-10-08 12:52 신고
답글
CrossSEA
무시못하는 색감때문에..!!
2009-10-08 13:32 신고
답글
banana80
훔...S100fs와 외모는 닮은듯하나 이거 역시 색감과 CCD기술인EXR 탑재로 봐서는
전혀다르공.... 요 EXR CCD가 물건이더이다~선예도/DR/그리고 후지에서 내놓은
필름시뮬과 EXR이 만나 정말 사진화질에 가까운포스를 풍겨주니~ 색감은 정말... 인정
그래서 전 파인픽스S200EXR 에 한표!
2009-10-08 14:11 신고
답글
아티스트킴
이거 이거 S200EXR의 압승 하겠어요. 반전은 없는건가..ㅋㅋ
HX1이 화질이 좋았더라면.. 구지 S200EXR을.ㅎㅎ
2009-10-08 14:31 신고
답글
치 드
아직은 똑딱이만 가지고 다니는 관계로 메인으로 쓰기에 충분해보이는 사진을 찍어주는 S200exr이 땡기네요.
2009-10-08 18:08 신고
답글
보헤미안술사
hx1 화질이 더 좋았더라면 s200과 비교대상이 안되죠.. 그나마화질타이로 s200에 기우는데
화질을 재외하고나서는 그 어떤것도 hx1보다 좋은점이 없다는건 누구나 다 아는 사실입니다
s200외관이 slr과 비슷해서 매력을 느끼는분들도 많지만 기능면으로 본다면야 화질이 좋다는
것빼고는 hx1보다 좋은점이없다는게 사실입니다...
2009-10-08 23:36 신고
답글
pupupu
아무래도 휴대성을 고려해야하기 때문에....
2009-10-09 00:24 신고
답글
너불이
HX1에 한표입니다. S200의 EXR센서는 정말 대단하긴 할터이나 구매층의 특성상 이런 저런 기능이 집약된 HX1이 나을듯 합니다. 최소한 S200은 광각 또는 망원이라도 확보했으면 어떨까 하는 아쉬움이 듭니다. 이후 후지에서 내놓는다는 마이크로 포서즈를 고려해보면 S200의 수명이 길거 같지도 않구요...
2009-10-09 07:21 신고
답글
호반
비교를 하다보니 사실 둘 다 맘에 들어 고민을해봤는데요.
지금 당장 살 것도 아닌데...

후지 S200의 EXR센서 화질과 색감 기게식 줌이 정말 맘에 들어요.
휴대성에서 소니의 2배 무게를 보며 잠깐 고민했지만, 그래도 S200을 써보고 싶은
제품입니다.

사실, 자주 출사다녀야 하는 입장에서 휴대성도 편리해보이는 HX1도 정말 맘에 들었어요.
삼각대 없이 야경 촬영모드와 광각 스위프 파노라마 HD동영상 기능이 끌려서
1표 던집니다.

아직 컴팩트 디카밖에 없는 저로서는 둘 다 정말 맘에 든답니다^^*
2009-10-09 10:01 신고
답글
┗Supernova™┓★~
개인적으로는 틸트액정은 그다지...스위블액정이라며 모를까...부가기능이라면 소니도 좋고 후지도 좋겠죠...둘중에 하나 구입한다면 후지꺼를 선택하겠네요...첫 디카가 후지여서 그런지 후지색감이 좋고...또 엄창난 dr기능도 큰게 유용할거 같습니다...이 dr기능만으로도 부족한 다른부분을 커버할수 있을꺼 같은데요??^^

2009-10-09 19:00 신고
답글
똥사군
메모리스틱 싫어요 ㅎ;
2009-10-09 23:32 신고
답글
슈미
리플로 얻은 정보가 더 유익한것 같네요...^^
제 주관으로 리플을 종합해볼때.. 소니를 택하겠습니다.

2009-10-10 02:27 신고
답글
전 사실 1번 찍었지만, 결과물을 본면 200exr이 훨씬 좋은데요?
대쎄랄 망원사실분들, 가격부담 되신다면 이걸사는게 훨 낫겟다는 생각도 들듯 한데요?
2009-10-10 10:47 신고
답글
무임승차대상
오 역전의 기회를 바라보는 소니인가요 ㅋ
2009-10-10 16:32 신고
답글
커피향
Hx1의 줌성능과 휴대성이 마음에 드네요.
2009-10-10 22:01 신고
답글
찍는사람
기계식줌링과 사진의 퀄리티를 보면 후지~

휴대성과 기능, 성능으로 보면 소니~

저는 그래도 사진품질을 더 우선시해서 아무래도 제취향인 후지쪽이~..

HD동영상이라 해도 사실 동영상을 찍을 일은 그닥없어서~

무엇보다도 DSLR은 사기힘든데..후지는 DSLR처럼생겨서 디자인이 좋아요~
소니보다는 후지가 카메라처럼 생겼네요~^^
2009-10-10 23:48 신고
답글
아자아자맨
아무리 수동기능좋고 기계식줌링이라도 혜비급은 들고다니기 힘들죠.고졸인 날씬한여성과 판검사나온 뚱뚱한여자중 누가 좋냐고 하면 당연히 날씬한여성이 더 좋은것과 마찬가지입니다.
2009-10-11 00:33 신고
답글
뽀대가최우선
전 일반디카 쓰다가 이번에 하이앤드쪽으로 보다가 결정했는데요..무조건 뽀대뽀대뽀대

갠적인 생각으로는 뽀대가 쫌 날라면 큰 렌즈와 쭉 뻗어나오는 중통 ㅋㅋ 성능은 써봐야 알겠지만 갠적으로 큰놈이 좋다는 ㅎㅎ 날 만족시켜줄놈으로 후지s200exr로 결정했습니다^^ 앞으로 많은 활동 할께요..^^
2009-10-11 11:58 신고
답글
보헤미안술사
박빙!!~이군요... 뽀대로따지면 hx1인데요...
hx1은 전용후드가 없습니다...그래서h50 후드로 업그레이드하면 왼만한 DSLR 저리가라에요
포스가 장난아니죠...S200뽀대로 들이댈거면 HX1후드단모습 함 보세요... 작살납니다...
핸드그립까지달면 와전 예술품이죠... 보통 DSLR에 가지고있는 예술적 이미지가 있짢아요
HX1후드경통딸면 눈돌아가요...기존에 HX1모습이 사라집니다...완전 변신....스케일이
두배가까이 커지고 사진찍을때는 DSLR아랫부분을 감싸주고 찍어야해여...
2009-10-11 14:27 신고
답글
Enendos™
이건 클래스로 나뉘기보다 성격이 완전히 다른 영역의 카메라이기에
자신의 용도나 취향에 따라 선택하는것이 현명합니다.
2009-10-11 21:59 신고
답글
보헤미안술사
역대 최고의 진검승부가 되겠네요... 중다리기가 심하네요.. 끝나갈때가 다되간거갇은데..
무승부였으면 좋겠습니다.... 양쪽에서도 뿌듯하겠어요...
2009-10-11 22:56 신고
답글
미나미나
어머 내 카메라 S200 인데 +ㅁ+
사용전엔 디자인에 끌려 한표~
사용후엔 색감에 끌려 두표~

아쉽다 한번밖에 투표 못해서 ㅋㅋㅋㅋ 몰표 되면 막 찍고 싶네요
2009-10-12 14:17 신고
답글
쏘지마
hx1에 한표 파노라마기능과 트와일라잇 촬영기능 스마일셔터까지 사용자 편의기능과 휴대성면에서 좋아서 투표합니다.야간에 손각대만으로 괜찬은사진뽑을수 있는 디카는 HX1이 유일할듯
2009-10-12 19:29 신고
답글
아티스트킴
ㅋㅋㅋ 아직 투표종료 안됐네요. 어제까지였는데.아직 결판이 안나서 그런가.ㅎㅎ
s200exr도 손각대로 잘 찍을수 있지 않나요? 앙...^^
2009-10-12 19:34 신고
답글
무임승차대상
꺅흥님// 그런 모든 수입을 생각하고 dslr을 산다고 말하신다면
그 어떤 하이엔드든 똑딱이든 상관이 없게 됩니다..
hx1의 가장 큰 장점은 넒은 화각과 파노라마 같은 기능에 적은 무게로 서브카메라의 특징이 강하나 s200exr에 비할시 사진에 대한 품질은 떨어지죠

s200의 경우 굳이 dslr을 사지 않아도 높은 화질로 광각(?) 부터 망원을 커버하니 메인으로 사용한다면 저렴한거지요 단지 무게가 있고 컴팩트한 기능이 빠졌달까요

둘다 좋은 기종이지만 그런식으로 말하시는건 굉장히 실례같아 보여서 댓글 남깁니다.
2009-10-12 23:02 신고
답글
netsoul
손각대야말로 EXR 위력때문에 S200EXR이 나을텐데... 그나저나 투표기간 지났는데 투표계속 되나보네요. 게시판 에러??
2009-10-13 00:19 신고
답글
바트 심슨
이곳은 카메라에 관해 논쟁하는 곳입니다. 카메라에 관한 논쟁이야 당연한 것이겠지만
카메라 외 회원에 대한 비방은 다들 자제하시길 바랍니다.누가 먼저 시작한 것인지는 논외로 치더라도 말이죠.

그리고 다른 곳에서도 느끼고 팝코에서도 느끼는 것인데 말이죠.
카메라 혹은 카메라 회사와 자신을 동일시하는 분들이 있는 것 같다는 생각이 드는군요.
2009-10-13 00:38 신고
답글
박알
와...또 동률이네요...
정말 박빙이네요...
거기다..
뭔일이 있었나보군요...^^;;;
근데 진짜 계산해보니까...
하루 한갑계산하면 912500원...담배값만 백만원이네요.
술값이야 개인별로 천차만별이니까...뭐...
담배태우시는 분들 존경합니다~~~
2009-10-13 09:23 신고
답글
담배피우는 분들 존경이라는 말은 빼주세요.
담배를 피우는 사람이 있기도 없기도 하는데..
그렇게 계산적으로 하면 한도 끝도 없답니다.
2009-10-13 13:22 신고
답글
NoVaWaVe
소니는.. DSLR중 사람을잡아내는 능력이 단연! 최고라고 생각하고 있지만.. 하이엔드에선..글쎄..
2009-10-14 06:28 신고
답글
노랑개구리
카메라에 대해서 잘모르겠는데...사양을 보니깐 소니가 좀 나은 것 같기도 하고...
2009-10-15 13:17 신고
답글
보헤미안술사
노랑개구리님 소니가 낳은것갇은게 아니구요 소니가 월등하게 좋습니다
s200이 좋은이유는 노이즈없는 화질빼고는 없어요..모든 옵션기능에서는 소니에게 밀립니다
그래서 hx1이 노이즈가 있어도 부가기능이 월등하게 질이 좋기때문에 hx1을 많이 선호하세요
무엇보다 파노라마.HD급 동영상은 앞권이지요....
2009-10-15 16:56 신고
답글
바트 심슨
글쎄요. S200EXR이 고감도 저노이즈 외에 HX1보다 장점이 없다는 것은 동의할 수 없군요.

고감도 저노이즈 외에도 화질에서는 촬상면으로 보나 렌즈로 보나 S200EXR이 더 낫다고 봅니다.
게다가 기계식 줌 링을 이용해 광각과 망원을 빠르게 오갈 수 있고
(기계식 줌링을 써본 사람은 기계식과 기계식이 아닌 줌의 차이를 아실 거라 봅니다.)
다양한 외부 버튼을 통해 사용자의 편의성을 고려했죠.

HX1도 가벼운 무게 , 스위프 파노라마 , 틸트 액정 , HD 동영상 등
장점이 많습니다만 결국 카메라는 사진으로 평가받는다면 S200EXR이 카메라가 갖추어야할
기본 덕목에 더 충실하다고 봅니다.

저야 서브 개념에서 선택한 거라 HX1에게 1표를 줬지만 S200EXR이 완성도 높은
"카메라"라는 것은 부정할 수 없다고 봅니다.
2009-10-15 17:17 신고
답글
우울한 쩡

소니 HX1은 후지 S2000HD제품과 비슷한거 같은데요?
카메라 크기랑 생김새 CCD크가 비슷합니다.

S 2000 HD

이미지 센서 1/2.3인치 1,000만 화소 CCD
광학 15배, 디지털 5.7배
ISO 감도 ISO 100 ~ 6400
파일 포맷 : JPEG , MPEG4
기록 해상도 : 3,648 x 2,432 / 2,048 x 1,536 / 1,600 x 1,200 / 640 x 480
HD 동영상 해상도 : 1,280 x 720 / 640 x 480 / 320 x 240(30프레임) 전자식 흔들림보정 사용
렌즈 27.6 ~ 414mm
렌즈 밝기 F3.5 ~ 5.4
연속 촬영 초당 6.8매, 300만 화소에서 초당 13.5매
뷰 파인더 0.2인치 20만 화소 EVF
액정 모니터 2.7인치 23만 화소 LCD
저장매체 SD/SDHC
내장 메모리 58MB
전원 AA형 배터리 4배
크기 111 x 78.9 x 75.7mm
무게 426g

2009-10-15 19:03 신고
답글
우울한 쩡
아~ 가격차이가 많이나는군요.
소니가격에 반가격이니... ^ ^
2009-10-15 19:05 신고
답글
lorien
중요한 조리개가 완전 차이나고 퍼포먼스나 스윕 파노라마 기능 같은 것도 차이나죠... HX1 이랑 S2000HD 를 동급이라 하는 건 좀....
2009-10-15 19:20 신고
답글
에카
HX1과 S2000HD은 전혀 동급의 제품이 아닙니다-_-;카메라 크기와 생김새,CCD크기로
비교할 수준이 아닙니다.위에 적어놓으신 스펙만 봐도 차이가 확실하네요.
이백살과의 비교도 그닥 적절하다고 생각하진 않지만 S2000HD라니..-_-;
실제로 만져보시길 권장합니다..
S200EXR이 완성도 높은 카메라라는것에는 이견이 없지만
전작s100FS의 단점이었던 부분을 전혀 보완하지 않고 거기에 더욱
기계적인 다운그레이드 된 부분을 보면 좋게 봐줄수가 없네요.
지인이 구입한걸 만져보고 더욱 확신하고 실망했습니다.
HX1과의 비교가 아닌 S200의 불만인 점을 들자면
기계식 렌즈 좋다들 하시는데 S100FS써보신 분은 알겠지만 줌링 상당히 헐렁합니다.
1년정도 사용하니 흘러내림 생기더군요. 조리개링은 완. 전. 히 무용지물입니다.
절대 쓸일 없습니다. 뷰파인더,LCD화소가 전부 저화소라서 포커싱 맞추는게
전혀 용이하지 않습니다.
게다가 역시 후지논 렌즈의 문제인지..아직도 색수차 문제 해결이 안됐습니다.
스테인레스 제품이나 나뭇가지 찍어보면..=_=..
다양한 외부버튼..좋습니다만 버튼별 커스터마이징이 거의 없고 거기에 인터페이스
무척 불편합니다. 후지 카메라를 4대 사용했었는데 어째 그동안 UI가 변화가 없네요.
어느 한개의 설정을 바꾸기 위해서 몇단계를 내려가야 하는지..
또 커멘드 다이얼과 십자버튼의 용도가 중복됩니다.일관성이 없다고 봐야겠죠.
카메라가 갖추어야 할 기본 덕목은 사진이 잘 찍히는 것도 중요하지만
사진을 찍는 사용자를 쾌적하게 서포트 해주는 것도 중요하다고 생각합니다.
...또 그렇게 기본덕목이 잘 갖추어진 카메라가 어째 아직도 TTL지원을 안해주는지
정말 이부분은 이해할려고 해도 할수가 없네요.-_-
배터리 커버 부분이야 뭐 말할것도 없고..
S100FS 1년 이상 잘 사용했던 기종이지만 솔직히 후속기종이
이정도 밖에안되서 무척이나 실망스럽습니다.

..솔직히 저 등치에 사진이라도 잘 나와야죠..-_-

2009-10-16 01:09 신고
답글
바트 심슨
우선 HX1과 S2000HD가 적절한 비교 대상이 아니라는 것은 동의합니다.

다만 S200EXR은 애초에 S100FS의 다운 그레이드 버전이죠.
그걸 S100FS의 후속이라 생각하신 것 자체가 넌센스로 보입니다.

그외 줌링 흘러내림의 문제점 , TTL의 부재 등은 동의합니다.
그건 후지가 앞으로 해결해야할 문제겠죠.
2009-10-16 01:54 신고
답글
보헤미안술사
결론은 hx1과 비교대상이 아니라는거죠..
재가 hx1유저라서 하는말이 아닙니다...
hx1은 기본에 충실하면서도 부가기능이 월등히 높습니다..
이것이 소니라는 브랜드만의 특징이지요..
디지털카메라야 함음 깨끗한 사진이 매인이 되어야 하겠지만
저정도 싸이즈와 무개를 경량화해서 부가기능은 hx1의 한계를 넘어섯지만
그러다보니 ccd가 작아서 사진의 노이즈는 어쩔수 없네요... 사실 저정도에서 사진까지
잘나온다면 어중간한 하이엔드가 아니라 DSLR이 하이엔드쪽으로 넘어오겠죠...
2009-10-16 02:16 신고
답글
무임승차대상
S100FS와 S200EXR은 아예 라인업이 다른 기종입니다[애매한 후지의 문제 겠지요]

둘다 좋은 기종임에는 이견이 없습니다만 서로의 특징이 달라서 문제지만
HX1을 서브나 메인으로 사용한다는 점을 보자면 가격적인 면은 좋다고 보지는 못한다고 생각합니다. S200이야 애초에 네오 DSLR을 표방하는 디자인에 나름 렌즈에 투자하였기 때문에
비슷한 100FS 도 가격대가 높았지만 소니의 경우는 타 고배율 카메라보다는 고가를 형성하고 있거든요 후지를 사느니 DSRL 산다면 동가격대인 HX1은 오히려 비싼 축으로 보이는거니까요
그리고 기본에 충실한건 두 기종 모두 마찬가지입니다. 어느것에 초첨을 맞춘거냐에 따라 달라지죠,

어느 용도냐에 따라 제품의 선택은 달라지는 거죠
그걸 어디가 우위냐 뭐냐가 아니라는 겁니다. 투표 결과만 봐도
저런 박빙의 결과가 도출된것은 둘다 좋은 기종이나 아주 극명한 차이가 존재 했다는걸 의미하죠

그리고
에카님//좋은 말씀은 감사하나 S200EXR을 살 예정인데. 글이 S100FS를 기준으로 작성한건지
S200EXR로 작성한건지 약간 헷갈립니다 스백이가 줌이 헐렁하다는건지 이백이도 헐렁하다는건지
[갑자기 1년쓰면이 나오니..]

그나저나 투표가 종료 했으면 좋겠습니다. 댓글이 산으로 가는군요

내가 가진 기종이 최고의 카메라고 생각하는 자부심을 가지는건 좋으나
경쟁기종이라고 타 기종을 폄하하면 안됩니다.
2009-10-16 15:45 신고
답글
에카
바트심슨님//제가 위에서 설명드린것 보면 아시겠지만 저 역시 S200EXR은 S100FS의
기계적인 다운그레이드 버전이라고 생각합니다.(센서는 일취월장 했으니깐요)
그러나 S200EXR은 S100FS의 후속기종이 맞습니다-_-; 모델 카테고리에서S 라인으로
분류하고 있고 모델명 형식도 같습니다.
무임승차대상님// 라인업이 다른 기종이라는게 잘 이해가 안가네요.. 같은S 라인업이고
같은 바디에 같은 용도에 센서에 관련된 기능 외에는 거의 동일한 기능인데..
다른 라인업이라고 생각하시는 이유가 궁금합니다.
그리고 S100FS와 S200EXR은 완전히 동일한 렌즈 유닛입니다.S100FS 줌링 헐거움때문에
AS받아서 렌즈를 새로 교환했는데도 똑같았는데..이번200EXR도 똑같습니다.
센서와 화소 때문인지 화각이 좀 변경되긴 했지만..
사용에는 문제가 크게 없지만 오래 사용하시다 보면 문제점을 느끼실 겁니다.
2009-10-16 17:51 신고
답글
금적산 호랭님
당체 손휘를 믿을 수가 없어서 말이죠.
2009-10-16 17:52 신고
답글
바트 심슨
후지필름의 모호한 작명 때문에 S200EXR이 S100FS의 후속이냐 아니냐하는
논쟁이 생기는 것 같네요.
기계적인 부분에서의 다운 그레이드는 이견이 없는 것 같고요.

우선 전 S200EXR이 S100FS의 후속이 아니라고 생각합니다.

단순히 앞에 S가 붙고 세자리 수 작명을 한다고 해도 그것만으론 후속 기종이라
하기는 힘들다고 생각합니다.
S8000FD 와 S2000HD는 뒤에 두 글자를 제외하면 비슷한 이름을 갖지만
(S + 네자리 수 작명) 애초에 급수가 다른 기종이죠.

또한 S200EXR과 S100FS의 출시 가격만 보더라도 후지필름은 두 기종을 동급으로 여기지
않은 것으로 보입니다.

비록 렌즈 유닛이 완전히 같다고는 하지만 그것만으로는 후속이라 할 수 없습니다..
파나소닉 FP8도 FT1과 똑같은 렌즈 , CCD , 엔진을 쓰지만 애초에 다른 라인업으로
나오고요. 이렇게 핵심부가 같음에도 다른 라인업으로 분류되는 근거는 바디 즉 기계적 부분의 다운 그레이드 때문입니다. (추가로 동영상의 다운 그레이드도 있습니다.)
다만 파나소닉의 분명하게 차이를 두는 작명과 달리 후지의 모호한
작명 센스를 저는 이해할 수 없네요.

결론적으로 저는 S200EXR을 S9000 시리즈와 S100FS의 중간급에 위치한
새로운 라인업이라고 봅니다. 설령 후지에서 공식적으로 S200EXR이 S100FS의 후속이라
이야기하더라도 전 후지의 상술로 보고 무시할 겁니다. -.,-;;

참고로 전 S100FS 후속은 안 나올 것으로 보는 사람입니다.
후지가 정말 마포 진영에 참가한다면 SXXXFS시리즈는 제외하고 후지 마포를 당분간
후지의 최상위급 신기종으로 밀고 S200EXR시리즈는 후지 마포를 제외한 하이엔드
기종으로 만들어 나가겠죠.

쓰다 보니 글이 매우 산으로 가버렸네요.
게시판 성격을 흐리게 만들어서 모두에게 죄송합니다. -▽- /
2009-10-16 18:50 신고
답글
난나얌
^^ 하이엔드에 걸맞는 크기와 무게가 중요하겠죠ㅎ
2009-10-16 21:31 신고
답글
찍는사람
와우대박 진짜루 박빙이네~격차가 벌어지지를 않아요~
대단합니다~대단해요~
ㅋㅋ
2009-10-17 02:05 신고
답글
마이더스의손
s200이를 써보진 못했지만...스백이와 hx1, H50 3대를 쓰는입장해서.. 솔직히 데세랄이 아닌이상 무게 정말 무시못합니다... 그렇다고 HX1이 화질이 떨어지는것도 아니구요.. 센서가 작은걸 소니 데세랄용 엑스모어엔진과 G렌즈로 카버한경우죠... 개인적으로 H50에서 화소를 높이지않고 내실에 신경쓴모습에 점수를 주고 싶습니다.. 직접써보면 이게 똑딱이인가? 싶을정도의 화질을 자랑하죠 ㅡㅡ;;; 아무리 정품배터리비싸다고 한들..... HX1는 H50과는 다르게 소니캠코더용 배터리가 들어갑니다... 배터리관리능력까지 좋아서 완충하면 하루종일 문제없습니다.
그리고 안티블러나 파노라마, 연사 ,줌쪽은 스200으로 흉내를 내기가 힘든부분이라생각합니다.
2009-10-17 13:22 신고
답글
아무래도 호불호 갈리는 모델이라 어쩔수 없을것 같아요.
중요한건 내가 가지고 있는게 최고라는..--v 성능보다는 진사과 최고..
2009-10-17 13:49 신고
답글
시안
S200exr은 못써봤으나 F200exr을 써봤고,
소니거야 픽스딕스 가면 다 써볼수 있어서... 써본결과.

EXMOR CMOS 도 확실히 대단한 작품이지만,
역시 승자는 EXR센서의 S200exr이라고 생각합니다.
솔직히 전 F200EXR쓰면서 EXR센서에 경악하고 또 경악했던 기억이
아직도 생생하니까요.

...근데 둘의 장점을 합쳐주면 안되겠니? 그럼 엎드려 절할거 같은데.

2009-10-19 02:11 신고
답글
시안
아 그리고 다음주에는 WX1 VS F70exr 붙여보는 것도 괜찮을거 같아요!
이 대결과 다른점이 분명히 양쪽에 있기도 하고,
무엇보다도 재미있을거 같아요!
(WX1 에는 F2.4 라는 경악스런 렌즈밝기가, F70exr은 EXR의 광휘에
10배줌과 아웃포커스 모드가...)

2009-10-19 02:16 신고
답글
darkdoo
WX1 / F200exr / FX65 일케 3개 붙여주세욧 ㅎㅎ
2009-10-19 02:50 신고
답글
Windstyle
엄청 치열하네요...
저도 두개를 놓고 고민하던 중에 S200EXR을 구입했습니다.
실제로 써보니 충분히 만족하고 있구요...
2009-10-19 10:54 신고
답글
♡팝콘♡
사진은 화질로 모든걸 말한다. S200EXR에 한표 던집니다.
2009-10-19 15:20 신고
답글
보헤미안술사
아...댓글달기 귀찮은데 접속하게 만드는군요...
화질이 모든걸 말한다면 부가기능을 왜달아요..ㅡㅡ;
hx1이 한달가까이 박빙인 이유가 화질도 좋아야하지만 얼마만큼 인터패이스 위주로 편의성을
전달하느냐 그것도 무시못하죠... 우리가 디카를 볼때 화질을 떠나서 처음엔 디자인을 보고
그다음에 마음에 든다싶으면 화질을 보죠..화질이 구리면..이건 안되겠네..패~스~
그러지 않나요??
2009-10-19 22:42 신고
답글
차한잔
펜탁스 dslr쓰다가 얼굴 반쪽이 허옇게 날라간 꼴을 수없이 보던 나로서는 후지 센서가 그저 고마울 뿐입니다요.
2009-10-20 11:59 신고
답글
lorien
꺅흥!!~ 님. 그건 꺅흥!!~ 님의 기준이지요. 타인의 기준은 타인의 기준입니다. 디카를 볼 때 디자인을 먼저 안 보는 사람 일단 여기 하나 있습니다. 저는 화질이나 디자인보다는 색감, 안정적인 화밸, 편안한 UI, 그리고 배터리 관리 능력과 화각을 중시합니다.

누구에게나 개인의 기준은 그것이 남을 해치지 않는 범위에서 존중 받아 마땅하지 않습니까? 저도 UI 나 재미 있는 스윕 파노라마 등이 끌려서 hx1 에 표를 던지긴 했지만 화질을 중시하는 분들 입장에선 또 s200exr 을 선택하시는 것도 당연하지요.

물론 소니 디카의 장점이 마음에 드셔서 옹호하시는 것도 당연하지만 후지에도 후지 고유의 매력이 존재합니다. 전 이 기종들은 아니지만 후지와 소니 기종을 모두 써 봤고 각각의 장점이 모두 훌륭하다고 생각합니다. 단, 최근 후지 기종의 배터리 관리 능력 만큼은 개선되어야 할 것 같습니다. UI 불편하고 처리 속도 느린 건 결과물 때문에 참아도 결정적인 순간에 배터리 오링되는 절망적인 상황은 싫다고 생각할 분들도 있지 않을까요.

여담입니다만, 일반 유저 샘플샷으로만 본다면 화질은 s200exr 압승이더군요.
물론, 저 개인에게는 스윕 파노라마의 인상이 하도 깊어서 둘 중에 공짜로 하나 골라라 하면 hx1 입니다만.
2009-10-20 12:29 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력