[팝코넷]나를 위한 단 하나의 컴팩트 카메라 Big 매치! NX mini vs RX100M3 vs GM1

나를 위한 단 하나의 컴팩트 카메라 Big 매치! NX mini vs RX100M3 vs GM1

2014-05-21 09:50 | 조회수 : 28,573 본문보기

맨 아래로

덧글 84 접기

까만별★
1등..인가요?ㅋㅋ

다른 두 카메라의 장점만 모은 것이 GM1같습니다.

렌즈는 이번에 나온 15.7을 낑구고 싶네요 ㅎ
2014-05-21 10:09 신고
답글
네모세상
[까만별★] 그렇다면 약 125만 원? ^^ 저라도 상당히 욕심이 생기는 조합 같네요...^^
2014-05-21 10:13 신고
답글

저도 셋 중에 하나를 고르라면 GM1입니다.
큰 센서에.... 이미 수많은 렌즈들이 나와있구요,
그리고 이만하면 충분히 작고 가볍다고 생각되구요 ㅋ
2014-05-21 10:18 신고
답글
별자리물고기
NX mini도 RX100M3도 이번에 잘 나왔지요. 하지만 센서 크기도 GM1이 유리하고, 렌즈 교환식이고, 가격도 많이 내려가서 GM1이 낫지 않나 생각합니다. 물론 제가 마포 사용자이기 때문이기도 하고요~
2014-05-21 10:20 신고
답글
별자리물고기
[까만별★] 15.7은 확실히 매력 포인트죠~ 가격이 많이 올라가는 게 문제이긴 하지만요~ ^^
2014-05-21 10:21 신고
답글

탁구왕김제빵
gm1에다가 15.7렌즈 중고로다가...;; 그래도 비싸군요 그래도3번 투표..
2014-05-21 10:26 신고
답글
스마일아궁이
가격도 무시 못하지만 성능까지 비교해서 봤을떄
가성기는 GM1이 제일 좋은듯하네요
2014-05-21 10:30 신고
답글
yosi
저는 3번을 투표하긴 했지만.. 판매량은 nx미니나 rx100m3이 높을 듯합니다.
2014-05-21 10:30 신고
답글
내이름은일곱자
rx100m3 타기종에 비해 비싸긴 하죠 하지만 저만한 렌즈 & 뷰파인더 & 플레시 & 플립업 lcd를 동시에 만족하면서 저만한 크기와 무게는 독보적!

2014-05-21 10:57 신고
답글
이쥬
여유가 있다면 RX100M3를 사고싶지만 가격부담
성능이나 렌즈군은 GM1이 끌리지만
셀카좋아하는 와이프 생각하고, 디지털기기특성상 가격이 떨어질 것등을 생각하면
미니가 제일 부담없을것 같네요.
미니 구매 예정입니다.
2014-05-21 11:03 신고
답글
silverlake
가격적인 부담이 있지만 24-70m F1.8-2.8 인걸 감안하면 표준으론 최상의 선택.
2nd 바디로 항상 휴대할 생각입니다..
2014-05-21 11:21 신고
답글
*레드스타*
렌즈부피도 무시못하고 렌즈 교환없이 하나로 다 끝낼 수 있기에 제 주머니에는 이 녀석을 넣고 다니고 싶네요
2014-05-21 11:28 신고
답글
★별가™
35mm환산 24-70mm f1.8-2,8 칼자이즈 이것만 해도 RX100 mk3의 가치는 충분하다고 생각합니다.
NX mini는 이런 렌즈가 없고, GM1도 12-35가 있지만 무게와 사이즈가 컴팩트라하기엔 무리가 있다고 봅니다.
만약, 여행시 단 하나만 가지고 가라고 한다면, 전 RX100 mk3를 선택하겠습니다. (동영상 성능 및 EVF도 -_-b)
2014-05-21 11:32 신고
답글
NIUJ
일단 이중에는 rx100 III가 가장 맘에 듭니다.

rx100 III 같은 경우는 타겟이 어느정도 정해져 있는 기종인 것 같습니다. 메인바디가 있고 가볍게 서브로 매일 가지고 다닐 카메라를 원하는 유저층이 제1타겟일 것이고, 다용도로 가볍게 메인으로 사용하고자 하는 유저층이 그 다음 타겟일 테지요. rx100시리즈의 사진 품질이야 전작들에서 이미 검증되었고 이번 rx100 III 같은 경우 새롭게 탑제한 렌즈에(24mm부터시작이 크고 망원에서 밝은 조리개값도 유용하죠) 센서도 업그레이드되었고 더 좋아졌죠.. 그리고 이전 넥스 5r, 5t계열과 차별화 두는 건가 싶었던 180도 플립액정도 달아줬고..(셀카가 되느냐 안되느냐가 유저에 따라 상당히 중요한 부분이더군요) 생각지도 못했던 뷰파까지..(야외에서 촬영하다보면 아시겠지만 뷰파가 있고 없고 차이도 편의성에서 참 큰 요소더라구요..) nd필터로 셔속 제한 커버하고.. 뭐 이외에도 마치 후지x100에서 x100s로 넘어갔었을 때처럼 이전 rx100시리즈와는 껍데기만 같을 뿐 정말 다른 카메라라고 생각합니다. 그 정도로 좋아졌네요.
nx mini 같은 경우는 주 타겟이 여성유저라 생각합니다. 일단 셀카를 지원하고(물론 남성유저도 셀카를 찍긴합니다만..) 가격적인 면에서(라룸도 공짜로주니..허나 사용하시는 분이 많을까 생각도 되고 차라리 라룸가격 빼고 더 저렴하게 갔으면 어땠을까하는..) 우위에 있으니.. 게다가 디자인도 예쁜편이라..
gm1 같은 경우는 rx100시리즈와 같이 제1타겟은 비슷할 것이나 다용도로 사용하길 원하는 유저층에는 조금 아니지 싶습니다. 렌즈교환식 카메라의 장점이자 단점인 렌즈교환.. 스냅이든 뭐든 하나의 렌즈만(20.7이나 번들정도) 사용한다면 포켓카메라로서 괜찮을 것 같긴 하나 추가 렌즈 구입시 들어가는 비용과 부피가 큰 렌즈를 사용하게 되면 휴대성이 떨어지게 될 것이고.. 그럴 바엔 다른 마포 상위 기종들을 사용하는게 나을 것 같다는 생각이 듭니다. 그리고 고정액정과 뷰파인더의 부재 등 rx100 III와는 분명 편의성에서 차이가 납니다. (+ gm1정도면 부피가 조금 있는 렌즈를 사용한다 해도 휴대성엔 문제없다고 생각하시는 분들도 계시겠지만 제가 말하는 휴대성은 바지주머니에 들어가느냐 안들어가느냐가 기준이라서요.. 따로 가방 가지고 다닐거라면 포켓카메라라고 하기엔 조금 무리가 있겠죠)
2014-05-21 11:43 신고
답글
마조&새디
저는 RX100 Mk3를 골랐습니다~

GM1은 이미 쓰고 있기도 하구요...ㅎㅎ
GM1에 렌즈 하나만 고르라면 전 12-32번들일꺼 같네요..
컴팩트함에 손떨방에 광각까지...
그리고 번들치고는 엄청 쨍한 사진을 뽑아줍니다..
GM1의 단점을 굳이 꼽으라면 2% 아쉬운 배터리 스테미너와 바디가 너무 작다보니 번들 외 다른 렌즈를 끼우면 삼각대에 렌즈가 걸린다는 거 정도?

NX mini는 지난 P&I때 만져보기만 했는데
두께는 얇지만 면적이 생각보다 컸습니다.
니콘의 미러리스와 대결이라면 압승이겠지만
이번 투표 경쟁자들이 너무 강하네요...ㅎㅎ
조금 더 가격이 떨어지면 라이트룸을 샀더니 카메라를 주더라 라는 말이 나올 수 있을 정도의 가격 경쟁력은 우위에 있네요~

RX100 Mk3는 가격과 터치의 부재 빼고는 흠 잡을데 없게 나온거 같습니다.
메인으로 쓰던, 서브로 쓰던 왠만한 상황은 다 커버될꺼 같네요..
RX100의 가격이 하이엔드 똑딱이 치고 오랫동안 안 떨어진 것이 인기를 반영해주고 있고요..
늦은감이 있지만 ND필터 내장도 환영이네요~
2014-05-21 12:10 신고
답글
wawa
GM1 인가 많네요^^
2014-05-21 12:17 신고
답글
우D
다른거 안보고 센서크기로 골랐네요. 포서즈 센서에 가격도 저렴하니까요^^
25mm렌즈 물리고 후드끼우면 결혼식장에서도 서브로 스냅샷 찍어주기에 창피하지도 않습니다.
만약 단 하나의 카메라만 써야한다면 당연히 GM1이죠.

뷰파인더와 렌즈(밝기포함)를 생각하면 소니가 짱이구요.
메인이 있다는 가정하에 서브로 쓴다면 소니를 택할 것 같습니다.

색감은 삼성의 손을 들어주고 싶네요.
있는 그대로의 자연스러운 색감(특히 인물)과 정확한 화이트밸런스.
가볍게 일상을 담고 싶은 여성분들에게 가장 적합한 카메라인 듯~
2014-05-21 12:26 신고
답글
sema
근데 GM1 이 여기 왜 끼었나요? 니콘 1시리즈가 들어가야 하는것 아닌가? 판형이 다른데 비교가 좀 그렇네요..
2014-05-21 13:06 신고
답글
쉬핑맨
사진을 어느정도 전문적으로 촬영하는 입장에서 촬영 목적이 무멋보다 중요하다고 생각되네요... 솔직히 렌즈교환이 이미지에 대한 품질이 상대적으로 높긴 하지만 여간 귀찮은 일이 아닙니다. RX100 MK3가 가격때문에 망설이는 분들도 mk3의 렌즈성능을 발휘하려면 미러리스의 경우 렌즈 최소 3개는 있어야 합니다. 그런 것으로 봤을때는 미러리스가 가격이 싼 것도 아니죠... 바디 성능은 어차피 도토리 키제기라 생각이기 때문에 mk3가 더 마음에 돕니다.
2014-05-21 13:32 신고
답글
[LX100M2]사이타마
렌즈 교환을 안하고 위의 조합만으로 승부를 한다면 당연히 2번 일 수 밖에 없지 않는가ㅋ
2014-05-21 13:40 신고
답글
디알사부
센서 크기도 GM1이 유리하고, 렌즈 교환식이고, 가격도 많이 내려가서 GM1이 가격대비나 확장성면에서 제일 낫지 않나 생각합니다.
마포를 써보면 그 이유를 더 자세히 알 수 있죠. ^^
2014-05-21 13:42 신고
답글
ruswkeks11
rx가 얼마나 작은 사이즈인지 경험한다면 ... 언제나 찍을 수 있는 가동성에서 모든 점수가 올라간다고 ... ㅎ
2014-05-21 13:42 신고
답글
★DarkBlue★
3종바디들 모두 사이즈에 비해 성능이 좋은 카메라임은 틀림이 없는것 같습니다. 휴대성에 최대한 초점을 맞추었고 mk3로 되면서 24mm까지 지원되면서 mk3에 손.
2014-05-21 15:04 신고
답글
네모세상
[sema] 니콘 1이 여기에 들어가면 결과가 어땠을까요? ^^

설문/토론은 반드시 동일센서 동일스펙 동급비교가 되어야 한다고 생각치는 않습니다.
그렇게 되면 비교할 수 있는 아이템 가짓수가 많이 제한되구요. 재미가 덜할것으로 사료되네요.
또한 초심자들의 경우에는 센서 크기에 대한 기준을 잘 알지도 못할거구요.
올려놓은 비교제품중 나라면 어떤것을 선택할 것이며 댓글을 달아주신 소비자들의 다양한 심리를 통해
해당 제품들에 관심있는 분들께 다양한 정보를 제공해주는 것이 목적입니다.

한 예로 소니 A7과 GX7중 추천해달라는 분이 계신것처럼요.
아예 풀프레임으로 큰맘먹고 갈것이냐 간편하면서 성능이 좋은 미러리스 카메라를 갈것이냐....

아무튼 비교 대상은 가격,컨셉,센서,스펙 어느것 하나에 꼭 얽메이지는 않으려고 합니다.^^

2014-05-21 15:35 신고
답글

암연소혼장
평균적으로 봤을 때 RX100 mk3 쪽이 가장 무난한 선택이 되겠지만 작은 크기에서 최고의 화질을 얻을 수 있는 GM1 + 15mm F1.7 조합을 선택했습니다.
2014-05-21 15:36 신고
답글
네모세상
[암연소혼장] 암연소혼장님 옆동네에서도 동일 닉네임으로 활동하시죠? 본것 같습니다.
팝코에 자주 들어와 주셔서 감사드려요. 마이크로 포서즈를 사랑하시는분 같더란...^^ ㅎ
그런데 15mm 렌즈 이거... 단단히 매력있는것은 모두가 인정하는 사실 같습니다. 신기할 정도로 잘 만들어냈습니다.
2014-05-21 15:50 신고
답글

네모세상
[★DarkBlue★] 오오오... 팝코 원년멤버 DakBlue님... RX100M3를 선택하셨군요...^^
2014-05-21 15:51 신고
답글

네모세상
[브루스리] 작습니다. 전원 Off 상태에서 주머니 휴대가 충분히 가능할 정도라 생각합니다.
하지만, 실제로는 세기종 모두 별도의 가방에 넣고 다니지 않을까요?^^
2014-05-21 15:53 신고
답글

네모세상
[Eugene Yong-Shik Woo] 선택은 GM1을 하셨지만 나머지도 어떤 면에서는 충분히 매력이 있다는 말씀이시네요.^^

2014-05-21 15:55 신고
답글

네모세상
[마조&새디] 12-32 렌즈가 작다고 화질 안좋을 거라 예상할 수도 있겠더라구요 12-32 렌즈의 화질이 은근히 좋다고 생각합니다.
그리고 말씀주신 것처럼 GM1에 맞는 렌즈도 계속 나와주어야 한다 생각합니다. 파나소닉이 GM 시리즈를 계속 염두하고 있을테니 말이죠.

삼성 라이트룸 말씀은 잘하셨네요 이거 은근히 장점인데 다들 사용하실지는 의문...^^

RX100M3의 ND 필터는 오토도 설정 가능하기 때문에 아주 유용하다 생각이 드네요.
2014-05-21 15:58 신고
답글

네모세상
[NIUJ] 말씀처럼 포켓 카메라 라는 단어에 오해가 있을듯 하여 컴팩트 카메라 로 제목을 바꿨습니다.
어차피 세 기종을 아시는 분들이라고 한다면 그게 중요한것 같지는 않네요.
RX100M3도 여름에는 주머니에 넣고 다니기가 쉽지 않을겁니다.
어깨에 가볍게 메고 다니거나 평소 잘 가지고 다니는 가방에 넣지 않을까 싶네요.^^

아무튼 좋은 의견 감사드립니다. 집중해서 읽었네요.^^

2014-05-21 16:01 신고
답글

네모세상
[이쥬] 역시 누구와 같이 찍고 쓸 것이냐라는 용도에 따라 결정되는 듯 합니다.^^
혼자만 쓴다고 한다면 다른 것을 고르셨겠죠.^^
2014-05-21 16:02 신고
답글

네모세상
[탁구왕김제빵] 15.7 렌즈 중고가 언제쯤 풀릴까요?^^
이 렌즈는 중고로 구매해도 오랫동안 가격이 많이는 떨어지지 않을꺼라 생각이 드네요.
2014-05-21 16:03 신고
답글

레노바레
렌즈교환의 다양성이 ㄷㄷ 3번 좋을거같아요
2014-05-21 16:06 신고
답글
jubakorea
물론 ?알엑스백이 ?올인원인건 맞지만 ?가격대비는 ?아무래도 미니가 아닌가요? ?생각보다 괜찮던데요 ㅎ
2014-05-21 16:25 신고
답글
Voyager
소니의 RX100M3도 써보고 싶긴 하지만, 작고 귀여운 GM1이 더 끌리네요.
밝은 렌즈쓰려면 비용이 몇배나 더 드는게 함정...ㅠㅠ
2014-05-21 16:58 신고
답글
네모세상
[쉬핑맨] 제 친구가 이번 신혼여행에 카메라 빌려달라길래 나 딴에는 생각해서 줌 렌즈와 단 렌즈 챙겨 줄께! 했더니...
야! 렌즈 갈아끼우는거 귀찮으니 줌 좋은거 하나만! 하더라구요.
특히 여행다닐때는 여행가방을 메고 다니는게 대다수라 갈아끼우는거.... 많이 귀찮습니다.
그런데 웃긴건... 적어도 한번 정도는 '아.... 그 렌즈 안가지고 온게 한스럽네' 할 때가 분명 온다는...ㅎㅎㅎ
2014-05-21 17:03 신고
답글

blacksnake
"나를 위한 단 하나의 컴팩트 카메라 빅 매치"....ㅎ
기준점은 휴대성,가격,화질, 이 세가지 일 듯 하네요

가격대비 휴대성, 기동성으로는 "삼성 미니"
미니의 또 다른 장점으로는 앞으로 나올 밝은 렌즈들...
그리고,
제목 그대로 컴팩트 카메라 개념으로 생각 해보면 일반적으로 뷰파인더는 필요로 하지 않습니다.
오히려 터치 액정 및 셔터 기능을 더 더욱 선호 하지요.(스마트에 익숙한,터치에 맛 들어버린)
소니는 왜 터치를 뺀건지?....
또한 소니는 밝은 조리개에 성능 좋은 렌즈라지만 가격이 너무 높아요.
"감히 똑딱이 주제에 돈 백이면..."(혼자만의 기준점->출시가 50만원대가 적정선)

화질로 따지면 소니는 파나소닉에 밀리겠지요...파나의 렌즈 확장성!... 엄청난 장점 입니다.
파나소닉은 메인 개념 휴대와 화질성에서는 최고의 선택 일 듯 합니다.

소니는 투바디 운영하는 분들이 가볍게 들고 나들이나 등산 갈 때 휴대성과 화질 두 가지의 절충점 개념으로 매력이 있겠죠...
(메인의 길들여진 유저분들 만족도에는 의문?..소니 가격대면 파나소닉, 올림푸스 미러리스도 고려대상 일 듯도 하네요)

결국 휴대성과 저렴한 가격 대비 화질의 적정선은
스마트한 "삼성 미니"가 아닐까 생각 합니다.

2014-05-21 17:50 신고
답글
네모세상
[black snake] 다른 소비자 분들 선택에 많은 도움이 될 글입니다.
역시 선택의 기준은 개개인이 모두 다르다는 걸 강하게 느끼네요.
저 역시 리플을 보면서 많이 배우고 생각하게 합니다.

뷰파인더와 터치.... 이왕이면 있으면 더 좋은 항목이지만 어떤 것이 더 중요한 가는 개인의 생각에 달린것 같습니다.^^
역시 RX100M3의 터치 미 탑재가 거론이 많이 되는군요.^^
2014-05-21 18:07 신고
답글

네모세상
[Voyager] GM1에 어울리는건 단렌즈 같아요.
그래야 그 크기에 어울리는 렌즈들을 만들 수 있을것 같슴니다.
줌 렌즈는 조리개에 한계가 있을것 같구요.^^
언젠가 경통이 들어간 12-32 줌 렌즈 크기의 밝은 단렌즈가 GM1에 맞게 나오지 않을까요?
이른바 25mm F2.0 정도로요...ㅎ 욕심일까요?^^
2014-05-21 18:10 신고
답글

됴아
3번 미러리스의 모범을 보여준 ?gm1
Rx100m3도 물론 좋지만 비교대상이 너무 차이가 나네요
2014-05-21 18:39 신고
답글
앵어진
후발주자라 그런지, 아니면 1등을 꼭하고야 마는 삼성이라 그런지 모르겠지만..

삼성이 일반소비자들이 무엇을 원하는지 잘아는거 같네요.

raw같은건 쓰지도 않고, 엄청빠른 af 필요없고, 가격 비싸지않은..

일반인이 쓰기엔 오토화벨 좋고, 미니 기준으로 봤을때 예쁘고, 가격 적당하고..

삼성이 곧 1등할듯..
2014-05-21 18:42 신고
답글
J2J2
NX미니는 삼성이 마운트 두개를 유지해줄까 의구심이 드네요. 더군다나 같아 출시한 렌즈들도 조리개가 너무 어둡고요.
Rx100막쓰리는 너무 비싸요. 대체 자사의 미러리스+단렌즈보다 더 비싸다니 물론 소니의 미러리스중 동급의 사이즈는 없지만 미니멀한 사이즈의 가치도 알지만 대체품이 없는것도 아닌데 가치를 너무 높게 평가되더군요.
GM1은 위 두모델과 체급에 다른 물건 같은데요. 물론 튀어나온 렌즈가 알백에 비해서 휴대성이 떨어져보아지만 겨울 코트가 아닌이상에는 도진개진이라고 보입니다.
2014-05-21 19:38 신고
답글
heypig
저중에서 고른다면 rx100m3
2014-05-21 19:43 신고
답글
Good_Speed
지민이가 이쁘죠^^*
2014-05-21 20:05 신고
답글
shawn82hs
난 알백쓰리ㅎㅎ렌즈교환도 굳이 필요없고 서브로 이만한게 있을까 싶네요 무엇보다 셀카!!!
2014-05-21 21:03 신고
답글
JH Kim
GM1
지난번 P&I 가서 만져봤는데 정말 예쁘고 탐나더군요. 물론 렌즈를 여러개 쓸 수 있기 때문에 고른거지요. 다른분들처럼 서브카메라 개념이 아니므로...
지금 사용하는 니콘1을 최소1년 정도 더 쓴다고 봤을 때 그 이후 마이크로포서즈로 옮겨갈까 싶은 생각 때문에 1니코르 렌즈를 더 추가를 못하겠네요. 10밀리 단렌즈랑 30-110망원줌 외에 표준화각대의 렌즈가 하나 더 있었음 하는데 말이죠.
2014-05-21 21:44 신고
답글
그레이스
GM1 사용해봤는데 아주 작고 화질도 짱이더군요. 여성에겐 안성마춤인 미러리스 같아서 너무 좋아요.
2014-05-21 23:26 신고
답글
소소한일상
가격적인면이 다소 부담스럽지만 그래도 올인원 rx100m3 하나면 어디든 못 갈곳이 없을듯 싶습니다.
가장 좋은 카메라는 언제 어디서든 함께할수 있는 내손에서 떨어지지 않는 카메라인듯 싶습니다. 나중에 방진방적까지 추가되서 나오면 올킬일듯 싶네요.
2014-05-21 23:57 신고
답글
264
EVF의 존재 등, 기능적인 면에선 새로 나온 rx100m3이 좋아보이지만, GM1은 상기된 바와 같이 세 가지 중 가장 큰 센서, 많은 종류의 렌즈, 이미 확인된 마이크로포써드의 뛰어난 성능이 장점으로 보여 저는 GM1이 좋다고 생각합니다.
2014-05-22 00:06 신고
답글
똥사군
소니냐 파나소닉이냐?
셀카가 되는 소니로 ㅎ?
하지만 비싸네요?
2014-05-22 05:29 신고
답글
심현
세가지 모두 특장이 있으나 가격을 감았했을 때 GM1이 제일 합당한 것 같습니다.
2014-05-22 09:20 신고
답글
juNo
편리한 휴대성과 가성비를 따지면 NX mini 에 한표 행사하겠습니다.
2014-05-22 09:47 신고
답글
Deviroid
이미 GM1을 가지고 있지만.. 렌즈를 여러개 사용할꺼 아니면 소니가 좋다고 생각합니다. 작고 가볍고 셀카되고...
2014-05-22 12:17 신고
답글
레이니
세가지 제품중엔 가격이 제일 높지만 dslr 카메라가 기본적으로 있다면 소니 rx100 mark3가 탐나네요. 24-70의 화각과 틸트액정 내장 뷰파까지
무거운 dslr 대신 서브로 제일 좋은거 같아요.

2014-05-22 15:23 신고
답글
Enendos™
다른기종을 선택하긴했지만 오늘 실제로 NX 미니를 만져보니 괜찮다는 생각이 들더군요. af가 의외로 빠릅니다. ?상당히 쾌적했지만 역시나 아직은 렌즈의 종류가 적어서 아직은 아쉽습니다.
2014-05-22 20:02 신고
답글
서뢰
그냥 rx100mk3 갑입니다. 초보가 쓰기에도 갑이고, 카메라를 좀 아는 분이면...그래봐야 저 셋중엔 rx100mk3 겠죠.
2014-05-23 01:21 신고
답글
네모세상
[Enendos™] 저랑 비슷한 생각을 하셨네요 저도 괜찮더라구요.
액정 퀄리티만 좀 더 좋았으면 하는 생각이... 후속작을 위해 그런건진 모르겠지만..^^
2014-05-23 08:21 신고
답글

네모세상
[소소한일상] 궁극적인 트랜드 아닌가 싶어요.
그런 점에서 소니가 하이엔드 카메라를 참 잘 만들어내는듯.
2014-05-23 08:23 신고
답글

네모세상
[Jeongho Kim] 니콘 1을 사용하시는 군요.
파나소닉이야 주력이 마이크로 포서즈니까 꾸준하게 렌즈가 리뉴얼 되고 새로워지고 하겠죠.
그런데 GM1은 GM1에 맞는 크기의 렌즈를 따로 만들어야 한다고 생각합니다.
그런 점에서 다른 라인업처럼 느껴지더군요. 그러면서 기존 마포 렌즈들도 사용할 수 있고
홍보가 덜 되서 그렇지 정말 잘 만든 카메라 같습니다.
2014-05-23 08:25 신고
답글

네모세상
[앵어진] 예전 4년 전 간담회 에서 목표가 1위라고 했던것 같습니다.
그런데 여전히 당시와 비슷한 수준...
그렇다고 삼성이 카메라를 포기할 브랜드도 아니고 지켜보고 있습니다.^^
2014-05-23 08:26 신고
답글

네모세상
[서뢰] 예상했던 대로 RX100M3 인기네요. 다음주에 만져볼 수 있는 기회가 있는데,
빠른 정보 준비해보겠습니다.^^
2014-05-23 08:27 신고
답글

indiana
휴대성 면에서 2번이 갑인 것 같네요. 다만 가격이..ㅜㅜ 60대로만 떨어져줘도..ㅋ
2014-05-23 10:08 신고
답글
35mm환산 24-70mm f1.8-2,8 칼자이즈, 갖고 싶은 렌즈 조합이네요.
가격이 좀 부담이 되지만 그래도 갖고 싶어요.
2014-05-23 16:39 신고
답글
술취한고양이군
컴팩트는 컴팩트!!! 렌즈 교환은 모두 귀찮음!!! 작으면 작은대로 편하게 쓸 수 있고 화질 보장에 사용자 편의성을 두루 갖춘 올라운드 플레이어인 RX100mk3 이 최고라고 생각합니다! 하지만 가격이 ㅠㅠ
2014-05-23 16:54 신고
답글
sparkie
사실 전부 다 휴대성을 극대화 한 제품들이고 서브나 항상 호주머니 등에 넣고 들고다닐 생각을 하면 RX100MK3가 더 낫지 않나 싶어요.
2014-05-23 18:54 신고
답글
mokona25
2번이 많이 땡기지만 저중 하나만 쓴다면 GM1을 선택할 수 밖에 없죠. 렌즈 교환이라는 장점을 무시할 수 없으니.. 딱 저 셋트로만 쓴다면 2번 골랐겠지만요~
2014-05-23 22:32 신고
답글
뚜뚜V
여행용 최고의 렌즈는!!! 2번,, 나오면 바로 구매입니다!!
2014-05-23 23:55 신고
답글
djcc33qws
이게 좀 질문이 애매하긴 한데..나에게 있어서 단 하나의 카메라 라면 GM1이겠죠. 무궁무진한 확장성이 있으니.
하지만 저 세가지 컴팩트 카메라 중에 하나 고르라면 저는 미니네요.

솔직히 여기 투표할정도면 메인카메라로 으리으리한 카메라들 다들 가지고 계시겠죠. 그런 메인카메라 + gm1? 의미 없습니다.
뭐 마포 플랙쉽(gh3라던지) 가진분이 렌즈 바꿔 낄 용도 정도랄까요? 하지만 정말 중요한 여행이나 출사때 메인카메라를 제쳐두고 gm1을 가져갈까요?
아님 메인으로 신나게 찍다가 기분내서 gm1으로 렌즈 바꿔서 찍어주고 "캬 이놈 작지만 기똥차네요" 라고 포럼에 올리는 정도?

RX100mk3은 좋은카메라죠 서브로도 좋구요. 여행으로 갈때 가장 간편한 카메라 이기도 하고. 하지만 가격을 따져보면 좀 그렇죠. 뭐 제가 부자가 아니다보니.....

반면 미니는 가장 컨셉이 확실합니다. 셀카 및 스냅용. 그 이상을 딱히 바라긴 힘들지만 컨셉에 충실한 화질 및 휴대성이 됩니다.
9mm를 낑궈놓으면 주머니에 넣고 바로 꺼내서 찍을 수 있죠. 메인카메라는 메인대로 일을 하고
정말 찰나에 스냅을 찍고싶을때. 셀카찍고 싶지만 주변에 지나가는 사람이 없을때 ㅠㅠ 가볍게 찍을 수 있죠.

제 용도에는 미니가 딱이네요.
2014-05-24 02:25 신고
답글
킬러토마토™
NXmini에 한표던집니다~
2014-05-24 04:08 신고
답글
mansu
저는 렌즈 걱정 없다는 것과 주머니에 들어가는 휴대성, 뷰파인더 때문에 RX100 mk3 한표입니다~
가격차가 좀 나긴 하지만서도 그럴만한 가치는 있어보이네요.
2014-05-25 01:56 신고
답글
팍스
휴대성과 기동성을 중점으로 보기때문에 RX100 mk3 선택입니다. 가격이 조금 부담스럽긴하지만 24~70mm F1.8~2.8 칼짜이쯔렌즈라면 가격도 충분히 상쇄된다고 봅니다.^^
2014-05-25 10:08 신고
답글
딸기피자
DSLR을 들고 나가도 2개의 렌즈만 챙기는 저에겐, 스냅용 디카는 렌즈교환이 필요없는 것이 더 좋습니다. 여러가지 이유로 화질이 떨어진다 하여도 편의성에서 RX100x3 (언제쯤 살만한 가격이 될까요?)
2014-05-27 07:23 신고
답글
gold0103
곧 정식 발매될 LEICA 15mm F1.7 렌즈에 기대를 걸고 있습니다. 이 렌즈는 GM1에 날개를 달아줄 완벽한 광각 단렌즈로 평가 받고 있다고 합니다..^^
GM1에 어울린다는 35-100mm 망원 줌 렌즈도 기대됩니다.
제가 GM1을 선택한 기준은 본문의 "절대적인 촬영 성능, 세 기종 중 가장 큰 센서, 수많은 렌즈와 함께 가장 폭넓은 표현범위를 지니고 있다는 것"입니다.
너무 작아도 핸드블러가 심해 저에겐 GM1이 좋아 보입니다.
소니 RX100mk3는 좀 비싸고, 삼성 NX mini는 싸지만 원하는 기능이 빠져있네요.
2014-05-27 14:53 신고
답글
원바다
렌즈와 크기로 보면 소니 RX100 MK3 입니다
렌즈 교환으로 하면 미러리스 계열이 있으니 비교가 좀.....
2014-05-28 13:05 신고
답글
soossi
판형이 깡패라고 GM1이...
2014-05-29 19:17 신고
답글
울아빠
최근 관심을 두고 있는 소니 RX100이 제일 갖고 싶은 제품입니다.
다만, 파닥네 저 녀석도 정말 이쁘고 좋아보입니다... 준비중인 1.7렌즈랑 조합하면.. ㅋㅋ
2014-05-31 10:22 신고
답글
영검
가격이 다소 부담이되지만.아무래도 소니지요.짜이즈렌즈와 밝기에서. 삼성은 상대가 안되죠.. 다만 삼성이 렌즈교환식이지만.
렌즈가 언제 나올지도. 모르는데.
게다가..같은 센서?라면..소니가 좀 더 낫지 안을까 싶네요..
2014-06-02 17:05 신고
답글
설서린
휴대성과 성능이 좋은거 같애요..
2014-06-02 22:40 신고
답글
Miss快男™
위 3가지 제품중에는 소니 RX100 MK3가
2014-06-03 10:44 신고
답글
발자국ㅋ
미니 빼고는 DSLR급 가격.....
2014-06-03 12:33 신고
답글
EWS
휴대성과 가격
2014-06-17 17:41 신고
답글
마이크로포서즈 유저로서 렌즈도 대량으로 갖고 있습니다만 그럼에도 불구하고 RX100 Mk3를 구입해서 쓰고 있습니다.
아무래도 용도가 달라서요. GM1이 아무리 작아도 RX100급을 대신하기는 어렵다고 생각됩니다.

RX100 Mk3의 화질은 예상했던 것보다 훨씬 좋더군요. 노이즈 수준도 E-M1이나 A6000과 맞먹는 듯합니다.
다만, 다이나믹 레인지 쪽에서 마이크로포서즈보다 확실히 떨어집니다. 하이라이트가 잘 날아가네요. 노출 제어 자체는 그다지 잘 날아가지 않게 되고 있기는 하나 일단 날아가면 살릴 수가 없습니다.
올림푸스의 것들은 E-M1이든 E-PL5이든 날아간 하이라이트도 RAW만 남아 있으면 상당히 넓은 범위까지 살릴 수가 있는데 같은 장면을 RX100 Mk3로 해 보니 안되더군요. 더 약하게 했는데도 그냥 날아가서 RAW로도 회복이 안됩니다. E-M1같은 경우는 A6000 등과 비교해도 다이나믹 레인지가 넓기로 유명한 기종이니 그렇다 치겠으나 거기까지 안 가고 E-PL5 정도와 비교해도 비교가 안되게 좁네요. 물론 처음부터 그런 약점을 알고 쓰기 때문에 실제 사진에서는 문제될 일은 없습니다만.
2014-09-02 22:18 신고
답글
BACH™
RX100M3 한표 추가!!!
2015-07-07 03:28 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력