저렇게 비교가 되기는 합니다만 ....... 사실 옆에 대 놓고 보면 심하게 차이가 납니다. 이번 모델은 특히 만듦새가 예전 것보다 더 향상되어서 E-P5와 비교해도 별로 떨어져 보이지 않네요. 그리고, E-PL7은 아무래도 A5100보다 좀더 본격적으로 쓸 수 있게, 나쁘게 말하면 쓸데없이 상급 지향으로 만들어져 있지요. 다이얼이 하나라는 것 외에는 상급 모델들과 비교해도 손색이 없네요. 그리고, 엄청나게 좋은 외장형 EVF도 붙일 수 있는데 그것을 붙이면 EVF는 E-M1과 동급이 되지요. 다만, 주된 타겟 유저층을 고려하면 조금 과하게 만들어진 느낌이 강합니다.
그리고, A5100은 주된 타겟 유저층을 고려하면 이 정도가 딱 알맞다는 생각이 듭니다. 투표는 E-PL7에 했습니다만 E-PL7을 더 좋아해서 그랬을 뿐이고, E-PL7의 모든 것이 다 "합리적"이라고는 생각되지 않네요. A5100은 많은 것을 생략한 대신 가볍다는 점이 큰 장점이고 "카메라를 모르는 사람들"이 더 쓰기 쉽지요.
제가 쓴다면 2번, 누군가에게 사 준다면 1번을 택하겠습니다.2014-09-02 22:09 신고
그런데, 본문 중 비교표에 잘못된 것들이 있군요.
E-PL7은 WiFi가 됩니다. 그것도 아주 쉽게 스마트폰에 연결할 수 있습니다. 표에는 지원을 하지 않는다고 나와 있군요.
WiFi는 두 기종 모두 다 됩니다.
그리고, E-PL7가 팝업 방식 내장 스트로보를 갖고 있다고 표에 나와 있는데, 없습니다. 스트로보는 외장 방식입니다.
lunic* PL시리즈만큼 충실한 보급형 미러리스를 찾기도 어렵게 되었습니다. 고객 대다수가 그걸 원하지 않기 때문이기도 하겠지만 아쉬운 부분이죠. 시스템 카메라가 셀카 도구의 탈을 쓰더라도 어떤 식으로든 고급 사용자가 원하는 기능에 대응할 수는 있어야 한다고 생각해서, PL7에 한 표를 줍니다.2014-09-03 01:19 신고
그리고, 표에 빠진 것이라면 우선 EVF를 들 수 있는데, A5100은 EVF를 사용할 방법이 없는 반면 E-PL7은 외장형 EVF인 VF-2/3/4를 장착하여 사용할 수 있습니다. 아무래도 고급 사용자의 요구까지 만족시키려 하는 E-PL7과 사용자층을 제한한 A5100의 개념 차이가 아닐까 싶습니다.
다음으로 AF인데, 싱글AF에서는 위상차 AF까지 동원하더라도 A5100이 느립니다. 반면 연속AF가 되면 A5100이 E-PL7보다 낫게 되지요. 스펙으로는 이런 것들은 잘 나오지 않네요.
그리고, 뒷면 LCD는 A5100의 경우 16:9 비율이라서 사실상 화소수를 잘 살리지 못합니다. 올림푸스 역시 E-PL6까지는 16:9라서 같은 문제점이 있었으나 E-PL7부터 3:2로 변경되었네요. 화소수만 보면 92만 화소와 104만 화소로 별 차이 없어 보입니다만, 실제로 LCD를 볼 때는 상당히 큰 차이가 납니다.2014-09-05 21:07 신고
키웨스트 전 센서의 크기가 더 큰 소니5100을 골랐습니다. AF에 많은 개선이 이루어져서 그런지 이젠 마포 진영의 바디 성능엔 크게 밀릴게 없는거 같네요.
바디 성능이 밀릴게 없으면 센서가 더 큰 바디를 고르는게 노이즈나 DR면에서 좀더 유리 할거 같습니다.2014-09-09 15:53 신고
최현 예전 E-PL6 경우 만듬새가 좀 그랬으나.. 최근 올림푸스 출시 상품들 보면 디자인이 정해진거 같내요.. E-P5,M10이나 요즘 나오는 카메라 중에 한 디자인 하는거 같습니다.. 어느분이 그러더라구요.. 카페에 가면 아직도 E-P1이 악세사리 처럼 진열이 되어 있는데가 있다구요.. 하지만 다른 회사는 전혀 그런게 없으며 만져보고 써보면 확실히 장난감 같은 느낌이 든다고 하내요. E-PL7 너무 이쁘게 나온거 같구요.. 올림푸스 센서는 조금 크기에서 떨어지나 M10이나M1 만져 보신분은 알거 같습니다.. 화질 전혀 A7 이랑 비교해도 떨어 지지 않습니다. 물론 풀프레임 센서랑 마이크로 센서랑 비교 하는게 넘사벽일 수도 있지만 일반적인 번들 킷으로 비교 했을 때 주변부 화질에서 더 좋았던 걸로 기억합니다. E-PL7도 M10과,M1에 비해 전혀 스펙이 나쁘지 안기 때문에 화질은 보장 한다고 봅니다. 또한 렌즈 군에서 월등히 많이 보유하고 있으며 파나소닉과 같이 쓸 수 있어서 최고라고 생각합니다. 2014-09-17 10:21 신고
저 두 가지(카메라+번들렌즈)만 놓고 보자면 단연 1번을 택하고 싶지만, 렌즈 선택폭이 좀 더 높은 2번을 골랐습니다. 디자인도 2번이 더 마음에 들고요.
근데 고르고 보니 잘못 고른 것 같다는 생각도 들고 그러네요. 2014-09-02 19:19 신고
답글