shawn82hs 캐논에서 나온 카메라라는 점 말고는 알백삼이 더 메릿이 있는것 같아요 화각은 g7x가 좀 낫지만 칼자이즈 렌즈가 대단하긴 한듯 여태껏 나온 자료들 보면 해상력이 확실히 rx100이 앞서는것 같더군요 게다가 뷰파...자주 이용할일은 없지만 한번씩 없음 아쉽죠ㄷㄷㄷ
그리고 개인적으로 디잔도 rx가 좀더 나은것 같아요 2014-10-17 17:54 신고
딸기피자 저는 인물을 주로 찍고, 요즘 눈여겨 보는 기능은 터치로 초점을 잡는 것인데, 소니 RX100 시리즈는 (터치스크린을) 지원하지 않는 것으로 알고 있습니다. 아직 캐논의 결과물을 보지 않은 상황이지만 이 두가지에서 캐논이 앞설거라 기대하고 있습니다. (물론 소문처럼 소니와 캐논의 어중간한 사진에 터치로 인한 조작이 기대에 미치지 못한다면 소니에 한표를 던졌을 것 같습니다)2014-10-18 04:23 신고
영검 아..캐논이 더 늦게 발매했나요? 그렇다면.캐논머리잘 썻네요. 화질과 뷰파인더.짜이즈등 생각해보면.소니가 아무래도 좀 더 저렴하게 파는게 아닌가 하는생각이 드네요. 센서와 렌즈는 이미 완벽히 검증받았고..편의성이나.세컨이나.휴대성이나.일상용도에서는 정말 최강이죠. 하지만. 제 생각엔.100미리라는 화각이 의외로 좋거든요. 70미리 표준줌은 몬가 살짝 부족한 감이 있죠. 다용도로 사용하기에는. 그래서 dslr에서도 24-120 미리가 여행용으로 좋기도하구요. 그러면에서 캐논의 화각선정은 정말 최강이네요. 그래도..짜이즈와. 센서와 뷰파인더의 편의성은 정말..최강이라고 생각됩니다. 줌은 그냥 발줌으로.ㄷㄷㄷㄷ
그래서 저도 소니 한표..2014-10-18 16:17 신고
cyoz 전자뷰파보다 g7x의 24-100렌즈에 더 큰 점수를 주고 싶네요;;;
스팩이야 대략비슷하다고 보고,,,,, 기본색감, 인물사진색감, 화질이 중요한것같습니다.
현재 오두막쓰고 있고, 서브 똑딱이로 rx100 m2를 쓰고있습니다.
캐논 하이엔드 똑딱이도 몇대 써봤고요, rx100은 캐논에 비해 색이 조금 아쉽네요~(이것만 만족시켜줬다면 m3의 승리였다고 봅니다)
근데... g7x 의 여러샘플을 봤는데,,, rx100에 비해 화질은 좀 떨어지네요-0-; 직접써봐야알겠지만,,,,,2014-10-20 09:22 신고
됴아 2번 소니도 물론 좋지만 화밸이 조금 부족하고 인물 색감에도 캐논에 비해 부족한면이 있습니다.
둘다 플랩액정 셀카 인물 용이기에 그런면을 보자면 그렇지만 그외에 사용도로 본다면 칼짜이쯔 렌즈가 달린 소니 rx100m3가 더 나은면도 있습니다.
가격차나 용도로 봤을땐 그래도 g7x가 조금더 낫지 않나 싶네요2014-10-21 03:36 신고
smoltz 이런 카메라에 있어서는 가장 중요한 것이 크기, 무게 아닌가요?
그렇게 따지면 RX100M3 가 당연히 더 우위를 점한다고 봅니다. 거기에 뷰파인더와 베터리의 차이까지 합쳐지지 이건 게임이 안된다고 봐요.
이제 가격도 차이 없고요.
사실 그리고 디자인도 고려 안할 수 없죠. G7X 는 사실 그다지 가지고 싶어지지 않는 디자인입니다. 캐논은 왜 실패한 미러리스의 디자인 형태를 버리지 못할까요. 2014-12-23 11:29 신고
하지만 G7x의 결과물이 아직 많이 공개되지 않은 상황이므로 가장 중요한 결과물로 추세를 뒤집을수도 있지 않을까요!?ㅎㅎ 2014-10-17 17:43 신고
답글