설문&토론 메뉴

DP2 vs E-P1+17mm

2009-07-17 09:56 | 조회수 : 14,953 | 추천 : 113 가 가

댓글보기 86

	SIGMA DP2	Olympus E-P1 + 17mm
센서	FOVEON X3 다이렉트 센서 CMOS 유효화소 1406만	4/3형 Live MOS 센서 유효화소 1230만
액정	2.5인치 23만 화소	3인치 23만 화소
렌즈	환산 41mm, F2.8	환산 34mm, F2.8
AF 포인트	9	11
메모리	SD/SDHC	SD/SDHC
셔터스피드	1/2000-15초	1/4000-60초
감도범위	ISO 100 ~ ISO1600	ISO100~ISO6400
연사	4fps	3fps
크기	113.3×56.1(렌즈포함)×59.5mm	1120.5×35(바디기준)×70 mm
무게(바디)	260g	480 g
동영상	320 x 240,30fps	1280 x 720, 30 fps
가격	약 800,000원	약 1,090,000

대형 센서를 사용해 DSLR 급의 화질을 보장한다는 시그마의 DP2와 올림푸스 E-P1 17mm F2.8 펜 케이크 입니다.
DP2 는 마니아 층에서 매우 인기가 높으며 E-P1은 올림푸스의 첫 마이크로 포서즈 기종으로 보다 대중성을 띠고 있습니다.
약간의 가격차이는 있지만 컨셉은 비슷한 조합이라고 생각이 드네요
팝코넷 여러분은 두 기종 중 하나만 선택하신다면 어떤 기종을 고르시겠습니까?^^

리플과 선택 이유를 달아주시기 바랍니다.

EVENT : 리플을 달아주신 분 중 한 분을 채택하여 PHOTOBOX 1권을 보내드리겠습니다.

[관련뉴스 링크]
SIGMA DP2
Olympus E-P1

덧글 86 접기

회원정보

아이디 : rnarb2

닉네임 : 어린왕자☆

포인트 : 12799 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-03-14 12:41

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

어린왕자☆
이왕 비싼돈 들여 살거면 dp2보단 e-p1을 사겠습니다.
2009-07-17 10:03
답글

회원정보

아이디 : gsmania

닉네임 : 아름다운노을

포인트 : 126079 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-03-17 12:17

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

아름다운노을
포베온 유저이기에 포베온 편을... ^^
전 아무래도 마니아 계열인가 봅니다.. ㅎ
2009-07-17 10:15
답글

회원정보

아이디 : makealuv

닉네임 : 성게알초밥

포인트 : 2970 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-12-24 00:54

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

성게알초밥
기계적성능, 편의성면에서는 마포가 앞서지만,

화질만 놓고 따진다면 포베온이 짱!!
2009-07-17 10:41
답글

회원정보

아이디 : ilone3

닉네임 : 한발짝만더

포인트 : 10346 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-08-26 11:58

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

한발짝만더
저는 E-P1을 살거 같은데요.
뭐 물론 둘다 지금사기엔 좀 부담스럽긴 합니다.
DP2는 너무 마니아틱하고 지금 두기종 비교해서는 내세울만한게 화질밖에 없을 듯한데요..
사실 그 화질이라는 것도 직접 겪어보지 않아서 실감이 잘 안납니다.

반면 EP-1 같은 경우는 최신 기종이잖아요. 요즘 트렌드도 잘 반영되었고, 화질또한 크게 차이나지 않으리라 생각합니다.

DP2에 비해 좀 무겁다 느낄수 있겠지만 어느정도 무게가 있어야 저처럼 떨림 많은 유저에겐 좀 더 나은 결과물을 제공해 줄거라 생각합니다.

DP2는 마나아적인 경향이 짙어서 비씨다 생각하고, EP-1은 최신트렌드에 최신 기능을 잘 반영해서 비싸다고 생각하기에 가격이 조금 내려갈수도 있겠다 생각되는 EP-1을 좀 있다가 사는게 좋을거라 생각되네요. 그냥 제 생각입니다.
2009-07-17 10:45
답글

회원정보

아이디 : inoself

닉네임 : 정연아빠

포인트 : 908 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-01-08 19:53

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

정연아빠
어떤 가능성은 그걸 활용할 수 있는 사람에 따라 결과가 달라지겠지만, 가능성이 존재하는 것과 그렇지 못한 것의 차이는 엄청난 것...DP 시리즈는 마포에 비해 렌즈 교환 자체가 안된다는 점에서 가능성의 원천 봉쇄...
2009-07-17 15:03
답글

회원정보

아이디 : cloudyelectron

닉네임 : 푸른소나무하늘

포인트 : 5767 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-05-21 09:09

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

푸른소나무하늘
전 DP 2 를 살껍니다.
렌즈 교환식 카메라의 렌즈를 교체해서 얻을수 있는 다양성과 가능성이 있고.
또 EP-1의 고감도, 넓은 셔터스피드 범위가 있지만..
그래도 욕심이 생기지 않기 위해선... 렌즈가 또 탐이나면 안되니까..
어짜피 둘다 그림의 떡일뿐... ㅜㅜ
2009-07-17 17:33
답글

회원정보

아이디 : kcjpower

닉네임 : 종이술사

포인트 : 37756 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-06-07 19:17

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

종이술사
둘다 지금 사진 않겠지만
사게 된다면 올림 e-p1같은 컨셉이 더 끌리네요
기왕이면 렌즈를 교환하면서 작은게 좋지 않겠어요?
2009-07-17 20:38
답글

회원정보

아이디 : parkalex

닉네임 : 박알

포인트 : 19974 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-09-27 12:48

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

박알
마포....물론 획기적이긴 하지만 센서크기 때문에 DP2에 한표~~
빨리 NX가 나와야 할텐데...
2009-07-17 21:53
답글

회원정보

아이디 : bia6307

닉네임 : PiNT

포인트 : 26819 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-08 22:27

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

PiNT
DP2도 좋지만...이왕이면 여러가지를 경험해 볼수 있는 E-P1이 더 좋아요. 리뷰를 보아하니 수동렌즈도 사용할 수 있는 것을 확인한 결과...많은 렌즈를 접할 수 있다는 것이 큰 메리트가 아닌가 싶네요.
2009-07-17 22:13
답글

회원정보

아이디 : soo4065

닉네임 : Gregory

포인트 : 252555 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-31 14:59

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

Gregory
dp2가 발군의 재현력을 보여 주긴 하지만
다른 부가기능들의 열세보다는 레즈 교환의 선택적 측면에서 더 망설여 질듯하네요
다만 e-p1에 오로지 저 렌즈만 쓰야 한다는 단서가 붙으면 좀 많이 생각 해야...^^
2009-07-17 22:18
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

FrozenPenPen
DP2 지못미...
DP1때는 E420+이오팬 한테... 아주 대를 이어 올림한테 당하는구나...
2009-07-17 23:18
답글

회원정보

아이디 : tak5141

닉네임 : 딩동

포인트 : 8685 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-06-22 14:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

딩동
dp는 엔트리유저가 사용하기 힘들어요. 느리고 불편한게ㅠ
매니아분들은 이쁘게 잘 사용하던데, 부러워요ㅋ
펜은 아직 사용은 못해봤는데, 리뷰상으로 보니 쉬운 구성에 성는도 기대가 많이 되네요.
휴대성 측면에서는 dp가 좋지마는 초보유저인 저는 펜을 선택할게요.
2009-07-17 23:26
답글

회원정보

아이디 : kmcpro

닉네임 : 미인처리

포인트 : 119864 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-05-27 01:13

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

미인처리
이건 당연히 e-p1 아닌가... 아무리 초슈퍼울트라 디카라도 디카는 디카. 레즈교환형이랑은 넘사벽...
2009-07-17 23:27
답글

회원정보

아이디 : parkalex

닉네임 : 박알

포인트 : 19974 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-09-27 12:48

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

박알
단순히 렌즈교환형과 비렌즈교환형의 비교로 보기는 어렵죠.
뭐 아직 마포렌즈가 몇개 없어서 그렇다는게 아니라
마포에겐 ccd크기가 넘사벽이니까...
아무리 렌즈가 좋고 크기가 작아도
aps-c보다 못하고 FF보다는 훨 못하니까요.
거기에 DP2는 포베온이니까...

mp3cdp, 파워스티얼링, 에어컨, 파워 윈도우 등이 옵션인 한국자동차와
옵션은 자세히 고를순없지만 연비는 좋은 독일자동차와의 비교라고 해야하나?
2009-07-17 23:55
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
예전에 dp1 나왔을때 원하는 이상적인 카메라가 나왔구나 라고 생각했는데

지금은 그저 그런 카메라라는 생각이드네요.

또 다른 혁신??적인

마이크로포서즈라는 새로운 물건이 더 탐나네요
2009-07-18 00:11
답글

회원정보

아이디 : fireyworld

닉네임 : 요요미

포인트 : 206721 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-02-23 00:04

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

요요미
전 e-p1찍었습니다.
일단 렌즈교환이 되기 떄문에 사용상 폭이 더 넓겠죠.
포서즈는 화질로 크롭센서랑 비교하기엔 좀 그렇지 않나요?
구조가 틀린데..
2009-07-18 00:12
답글

회원정보

아이디 : kibumx

닉네임 : Good_Speed

포인트 : 103920 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-06-06 18:07

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

Good_Speed
포베온 좋은데... 기계적 성능이 ㅠㅠ

시그마도 포서드나 마이크로 포서드에 센서를 공급했으면 좋겠습니다.

E-3정도의 바디를 빌려서 출시하면 많이 팔릴듯 한데... 제 바람이겠죠^^
2009-07-18 01:49
답글

회원정보

아이디 : david772

닉네임 : 방황™

포인트 : 238286 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-11-09 13:33

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

방황™
컨셉이 비슷한 조합이라고 하셨기에 1번을 택했습니다.
이 두 카메라의 컨셉이 무엇일까요?
'필름 카메라에 대한 향수'로 저는 느꼈습니다.

1. 외모
두 카메라 모두 클래식 카메라의 느낌을 전달하려 크기와 외모를 디자인 하고, 그외 악세사리를 판매하고 있습니다. (뷰파인더, 후드, 경통, E-P1의 경우 올림푸스 펜과 같이 광고도 하더군요)

2. 필름의 결과물
DP2는 필름의 방식을 디지털에 응용한 포베온 센서를 사용하고 있고 SPP라는 강력한 RAW Editing Program을 통해 필름의 결과물을 만들어 내고, E-P1은 자체 아트필터를 사용해서 필름의 결과물을 만들어 준다고 하더군요.. (저도 소개 내용만 보았습니다.)

그럼.. 이 컨셉을 놓고 볼 때 과연 어느 카메라가 더 필름의 감성을 충족시켜 주느냐...
제가 DP2를 선택한 이유는,,

첫 째, 외모에서 DP2(1을 포함해서) 에 가죽 케이스, 뷰파인더의 디자인(성능 포함, 대신 올림푸스 뷰팡니더는 사용을 해 보지 못했습니다. 그래서 더 DP2로 끌리는 지도 모르겠습니다.)등.. 악세사리를 포함한 외모를 봤을 때.. 좀 더 DP2가 고급의 느낌이 나며, 클래식 카메라의 느낌을 제대로 전달해 줍니다. E-P1도 그렇긴 하지만.. 그 차이가 제 개인적으로는 DP2(1)의 럭스 케이스, 경통 및 후드, 뷰파인더의 조합은 가히.. 간지 그 자체 입니다..

2. 결과물로 봤을 때...
필름의 느낌을 내가 만들어 내느냐.. 아니면 카메라가 만들어 주느냐.. 이 차이에서 저는 전자를 선택하고 싶습니다. 암실에서의 작업.. 저는 들어만 봤지 그 느낌을 체험해 보지는 못했지만.. (나중에 제 목표입니다.. ) 포베온 센서를 디지털 현상하는 그 과정은 필름의 현상과정이 이런 느낌이지 않을까.. 싶은 생각이 들기도 했구요..

3. 편의성...
일부 댓글을 통해 보면 느리고 불편하다고 하시는데..
저는 DP1을 쓰면서 느리다고 생각해 본 적이 전혀 없습니다.
오히려 MF로 사용할 때는 AF보다 빠르고 셔터랙도 거의 없다는 느낌이었구요..
P&S 라는 측면에서 봤을 때.. 과연 DP2(1) 을 따라올 수 있는 디지털 카메라가 있을까.. 싶습니다.

4. 수동조작..
제가 DP1을 쓰면서 (DP2도 같은 방식입니다.) 가장 맘에 들어했던 부분은(결과물 빼구요..) MF 다이얼이었습니다. 목측으로 대충 거리를 가늠하고 찍는.. 또는 hyperfocal distance 를 이용 심도 깊은 스냅을 찍기에는 정말 최고의 카메라 입니다..

이러한 이유로 저는 1번을 선택했습니다..
2009-07-18 02:45
답글

회원정보

아이디 : lpg3388

닉네임 : JUMP

포인트 : 199585 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-01-22 01:39

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

JUMP
현재 e-p1이 더 나중에 나왔습니다. 가격은 언젠간 똑같아질 걸로 보여 가격면은 배제했습니다.

제가 Dp-1을 썻던 기억으론 성능이 가장 불만이었습니다.
AF는 물론이고 메뉴를 탐험하는 속도나 기타등등... 모든 속도가 이전에 나왔던 일반똑딱이 카메라보다 못했습니다. 이 정도면 무겁더라도 Dslr들고 다니지... 란 생각도 많이 들었구요. MF도 MF나름이지 화질이 받쳐줘도 중요한 사진을 팬포커스로 찍는다? 도전이라고 봅니다. 프로그램으로 다스려야 하는 MF는 거리계창을 보고 줌링을 돌리는 그것보다 못하다고 봅니다.
Dp-2도 별다른거 없다는 소리도 들었는데에 향상이 없다면 아무리 가볍고 화질이 좋아도 스냅용으론 적합하지 않다고 생각합니다.

단렌즈+포베온의 조합은 엄청난 화질을 기대하게 만듭니다. 하지만 이 두가지로 최상의 화질을 기대하면 안됩니다. 충분한 광량이라는 조건이 더해져야 비로서 빛을 발하게 되는 것이죠. 실내에서 여자친구를 찍은 적이 있는데 회색인 얼굴빛을 보고 기겁했습니다. 아무리 광량이 충분치 않다고 하지만(조금 어두웠습니다) 일반 똑딱이보다 못한 현상에 어쩔 수 없이 방출하게 됩니다.

포베온의 CCD나 포서드의 CCD 크기는 그렇게 많이 차이나지도 않습니다.
FF기준 1.7배율과 2배율... 올림푸스 CCD의 크기로 까는(?) 시대는 지났다고 봅니다.
렌즈에서 CCD로 들어가는 빛이 좋은 올림푸스는 CCD의 크기가 작아도 화질에선 굉장한 이득을 봅니다. 타회사 기종들과 같은 같은 화각에 F2.8 조리개로 찍었다 하더라도 살짝 심도가 깊은건 태생적인 문제지만 오히려 망원에선 이득을 보는게 올림푸스 포서드입니다.
포서드의 특성상 더 가볍고, 더 작은 DSLR도 만들 수 있게 되었고 E-p1같은 경우 어댑터만 있다면 DSLR렌즈들을 그대로 가져다 쓸 수 있습니다. e-p1의 전용 렌즈들은 부족하지만 어댑터가 주는 선택의 폭은 무시하기 힘듭니다. 또, 플랜지백 거리가 짧기때문에 기존에 쓸수없었던 RF렌즈들까지 무궁무진하게 활용 가능하다는 것도 강점이 되지 않나 싶습니다.

정해진 화각과 막강한 후보정의 폭도 좋지만 다양한 화각과 줌렌즈들을 쓸 수 있는 E-p1이 다양한 상황과 다양한 느낌의 사진을 찍을 수 있을 거 같아 E-p1에 손을 들어주고 싶습니다. 후보정의 폭이 좁긴 하겠지만 그 좁은 폭도 활용하기 나름이라 생각합니다.
2009-07-18 05:51
답글

회원정보

아이디 : jmnwoo

닉네임 : Enendos™

포인트 : 34484 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-28 14:50

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

Enendos™
아무리 화질이라 해도.. 전문가가 아닌이상 화질이 갖는 의미는 아주아주 작습니다.
기껏해야 필요하다고 한다면 펜의 고감도 저노이즈겠죠. DP2의 고감도노이즈가
어느정도인지는 모르지만, 아무래도 이런 매니아성을 띤 카메라들은 고감도 노이즈가
부족한 경우가 많습니다. 어두운곳에서 저감도로놓고 손각대로 찍는다? 완전불편합니다.
사진을 꼭 무겁게 즐겨야할까요? 물론 그걸 즐기는 사람도 있고 화질에 감탄할수도 있지만
일반인의 눈에 거기서 거기로 보여집니다.

100% 제 성향에 따른 설명이구요; 이왕에 컴팩트하고 간편함이 주제라면
성능도 좋아야합니다. DP2는 화질만좋고 성능은 컴팩트정도..
2009-07-18 14:56
답글

회원정보

아이디 : akthfdyd

닉네임 : Kisshya

포인트 : 2699 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-05-10 19:02

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

Kisshya
결과물은 포베온이 압도적인데..
AF속도와 고감도 문제로 E-p1이 우세하군요.
2009-07-18 15:46
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 640351 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

페이퍼
DP2는 시그마라서...그냥 E-P1선택...
2009-07-18 16:12
답글

회원정보

아이디 : yiw1818

닉네임 : ▦이쑤신장군

포인트 : 65390 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-18 05:15

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

▦이쑤신장군
dp2보다는 ep1이 많이 끌리는데요.본인의 선택은 무조건 ep1임니다.
차후 메인으로 영입도 고려중이고요.
2009-07-18 16:26
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377510 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

mokona25
RAW를 이용한 보정후 결과물 빼고는 그 어느것 하나 DP2가 앞서는게 없지요. 센서크기도 고만고만한데 비해 이미지 처리 프로세서의 성능이 넘사벽입니다. 포베온을 좋아하긴 하지만 둘은 급이 다른 카메라라고 보여지네요. 자신이 매우 부지런하고 후보정 꼬박꼬박 하시면서 작품을 만드는 분이라면 DP2가 좋은 선택이겠지만 라이트유저나 순간순간을 포착하며 후보정을 안하고 기록을 남기시는 분이라면 DP2는 비추예요. 그렇다고 DP2가 나쁜카메라는 아닙니다. RAW보정까지 마친 결과물은 정말 뛰어나니까요.
2009-07-18 17:36
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377510 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

mokona25
센서크기는 별로 안납니다. 어차피 포베온도 1.7정도라 35mm 풀프레임에 비하면 한참 작죠. 그 센서 크기차이 이상으로 이미지 처리 엔진이 마포쪽이 더 뛰어나죠. 크기만으로 어느쪽이 뛰어나다고 하기엔 기술의 발전이 많이 올라간 상태거든요
2009-07-18 17:39
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
두기종을 비교할려면, 마포끼리 비교했으면 어떳을까요?
파나GH1과 올림하고요 ^^
문제를 편하고 쉽게좀 내주시면..아흐흐흐
2009-07-18 20:51
답글

회원정보

아이디 : to1one

닉네임 : 초짜!

포인트 : 27237 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-30 07:47

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

초짜!
휴대성이 아무래도 dp2가 나을듯하네요..
ep1을 휴대성때문에 쓰기는 좀 그런듯하네요
그냥 e-620이 더 편하고 좋을것같네요..
2009-07-18 22:42
답글

회원정보

아이디 : torinouta

닉네임 : 산토리나

포인트 : 248540 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-10-11 00:46

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

산토리나
대중에서에 DP2가 많이 밀린다고 생각합니다.
DP2가 좋은 결과물을 보여주고 필름카메라의 감성을 담는다고 해서 범용성과 판매량에서 이길 수 없을 거 같아요.

EP1은 또 그 나름대로 저 디자인 때문에 수많은 악세서리들이 필요하다는 건 단점이지만, 판매 시작하자 마자 초기 물량이 다 나갔다는 사실은 확실히 일반적인 대중에게는 인기가 좋을 만 하다는 거죠.
좀 어정쩡한 사이즈이긴 합니다만...

올림의 판정승이라고 여겨지네요
2009-07-19 00:32
답글

회원정보

아이디 : snszzang

닉네임 : CNiX

포인트 : 101870 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-04-20 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

CNiX
전 센서 자체는 포베온이 나은걸로 알고 있습니다.
그래서 DP2도 되게 매력적이긴한데, 몇가지 이유 때문에 올림이 나을 것 같습니다~
DP2는 가벼운 바디 무게와 좀 더 낮은 가격이 매력적이고, 전 필요없지만 연사 속도가 좀 더 빠르네요...그 외에는 올림이 낫군요~
휴대성이 매우 중요하기 때문에 두배 가까이 되는 무게가 좀 부담스럽긴 하지만, 그것 외에는 다 올림푸스가 좋습니다. 그리고 렌즈 교환이 되잖아요~~~ㅎㅎㅎ
2009-07-19 03:35
답글

회원정보

아이디 : oyep

닉네임 : 6774242

포인트 : 190 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2008-07-01 00:14

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

6774242
dp2 1/2로 부피가 줄면 대박일듯 합니다. 그럼 대형센서 탑제가 힘들까요? ㅋㅋ
컴팩트답게 부피가 획기적으로 줄면 당장 지르겠습니다. ^^
2009-07-19 12:53
답글

회원정보

아이디 : j3j0h8

닉네임 : 불개

포인트 : 20588 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-03-13 16:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

불개
참힘든 질문이내요...
처음에는 그냥 ep1쪽으로 가려고 했는나 고민고민하다 에2로 결정했습니다.
두모델 모두 개성이 강한 모델인데다 가격도 만만치않아서...더욱 결정하기 힘들었습니다.
두모델 모두 dslr센서를 사용하고 있으면서도 휴대성을 극대화 시킨모델이긴 합니다만
dp2는 똑딱이쪽에 가깝고 ep1은 dslr쪽에 가깝다고 생각되는데
두모델을 놓고 선택하는데에서 사진하시는 분이 어떤 상황에서 선택하느냐에 따라 좀 다를것 같은데 저는 니콘 유저로 휴대성좋은 서브카메라를 선택하려하는데 ep1은 랜즈교환식이나 니콘유저로서 랜즈교환은 자류로움도 있지만 추가비용이 많이 들것같고,
결정적인건 포비온의 매력에 한번 빠져보고푼 생각에서 고민고민하다 dp2에 한표 던지고 갑니다.
그러나 ep1또한 새로운 포멧형식으로 한번은 꼭 써보고 싶네요...
2009-07-19 13:19
답글

회원정보

아이디 : chorizo

닉네임 : chorizo1968

포인트 : 1202 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-02-25 07:45

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

chorizo1968
둘 다 사겠습니다. 그러나 DP2를 먼저 사겠습니다.
2009-07-20 06:32
답글

회원정보

아이디 : sunny19

닉네임 : 서윤파

포인트 : 258987 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-06-30 18:13

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

서윤파
화질이야 DP2의 압승이겠지만 아무래도 범용으로 사용하기엔 EP1이 더 좋을것 같네요.
동영상도 무시할 수 없는 부분인것 같고 렌즈교환을 이용한 활용성에서도 EP1의 손을 들어주고 싶네요.
2009-07-20 09:55
답글

회원정보

아이디 : mementos

닉네임 : Noblesse Oblige

포인트 : 371146 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-06-05 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

Noblesse Oblige
DP2는 모든 게 고정 되어버린 녀석이고
ep1은 무한한 가능성과 잠재력 그리고 또한 편리함까지 갖고 있죠.
시그마 DP시리즈는 1부터 2 모두 써봤지만
글쎄요.. 화질이나 성능으로 따진다면 애시당초 플래그쉽이나
프레스 바디에 비할바가 못되고
휴대성과 범용 카메라라는 측면이 더 중요한 부분이라고 생각합니다.
전 EP1의 손을 들어주렵니다.
2009-07-20 10:00
답글

회원정보

아이디 : sarge1

닉네임 : 커미사르[E]

포인트 : 895 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2008-05-31 08:19

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

커미사르[E]
글쎄요.. 디피원 실제 화소는 저 화소가 아니지 않나요? 저건 뻥튀기 화소고.. 포비온 센서는 좋지만.. 그 센서의 좋은점을 시그마 바디가 제대로 살려주지 못하고 있다는 게.. 아쉽죠... 또한 보정을 꼭 해야만 한다는 것도.. 발목을 잡고..
2009-07-20 14:35
답글

회원정보

아이디 : david772

닉네임 : 방황™

포인트 : 238286 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-11-09 13:33

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

방황™
그런데.. e-p1에 줌 렌즈가 달리면...
dp2와 비교가 될까요??

17팬 렌즈를 달았다고 보았을 때의 dp2와 비교를 해야 하는 것은 아닌지.. 싶네요..

저는 그런 의도로 작성을 했는데.. ㅠ.ㅠ
2009-07-20 15:22
답글

회원정보

아이디 : lpg3388

닉네임 : JUMP

포인트 : 199585 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-01-22 01:39

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

JUMP
시그마는 촬상면 구조상 화소수 계산을 해야 합니다.
타회사와 배열이 다르지요.
2009-07-20 19:16
답글

회원정보

아이디 : teen9

닉네임 : 날기억해

포인트 : 1188 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2005-12-29 01:23

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

날기억해
화질,선예도,디테일,해상력,심도 모든 면에서 DP2의 포베온 센서가 비교 우위라고 생각합니다.
SD14에 비해서 고감도 노이즈면도 많이 개선이 되었습니다.
SD14의 인물 색감에서 옐로우 빛도 엄청나게 개선되어 타 카메라들과 차이가 없어보입니다.
결과물로만 승부를 내면 다른것 볼것없이 DP2 입니다.
특히 spp 프로그램으로 raw를 만져본다면 엄청난 raw 데이터로 결과물에 상상력을 더해줍니다.
고기도 먹어본놈이 맛을 안다고 써보지 못했다면 비교할수가 없습니다.

그러나 올림푸스 EP1을 고려하게끔 할만한 큰 담점이 있습니다.
냉장고 현상, 저장시 붉은 LED 무한 깜밖임 현상, 베터리 뺏다 다시 꼽아서 전원은 들어오나
랜즈막이 열리지 않는지 화면이 완전히 검개나오는 현상(화면의 글들은 나옴)

특히 요즘처럼 더운날 이런현상은 5컷도 못찍고 나타날만큼 빈번하며 추측컨데..
일본 시그마 본사 엔지니어 분들이 인터뷰시
SD14에비해 더욱 빠른 처리 엔진이 들어갔다고는 하나
바디 부피때문에 SD14와 같은 버퍼 메모리를 넣지 못한다고 하는것으로 보아.
종전과 같은 포베온의 엄청난 색정보량을 받아 RAW 저장과정에서
엄청난 과열현상으로 인해 프리즌 현상이 일어나는것으로 생각됩니다.

실제 냉장고 현상시 증거용으로 CANON 500D로 HD 촬영을 하고있으면
과열현상이 더욱 심해져서 손에 쥐고있기 힘들고 불안하여
동영상 촬영을 오해 못하고 베터리를 분리후 가방에 쳐박아 놓습니다.

똑딱이 처럼 무난한게 찍히고 말썽없이 그럭저럭 찍고다니기에는
올림푸스 EP1이 정신건강에 좋고,
결과물 하나에 목을메고 그것때문에 100만원을 넘는 마이크로 서브를 들인다면
시그마를 구입해 주기적으로 센터에서 새제품으로 교환해가며 쓰는게 좋다고 봅니다.
2009-07-21 01:35
답글

회원정보

아이디 : lpg3388

닉네임 : JUMP

포인트 : 199585 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-01-22 01:39

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

JUMP
한가지 덧붙이자면 스냅사진의 주요 포인트는 순간이지 화질이나 색감이 아닙니다.
물론 화질도 좋고 색감도 좋다면 금상첨화겠죠.
하지만 무엇보다 중요한건 순간이라고 봅니다.
2009-07-21 12:59
답글

회원정보

아이디 : mikaski

닉네임 : 아무

포인트 : 7268 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2005-09-15 23:55

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

아무
dp2는 화질 하나빼고 내새울게 아무것도 없군요
반면 올림은 화각의 자유 고감도및 기계적성능...거기에 휴대성까지 더해지니...
급하면 면바지나 점퍼같은곳에도 넣어가지고 다니면서 이 기능들을 사용한다...
아주 매력적입니다
dp2에 광각렌즈라도 달라치면... 왜이렇게까지 써야하나...할겁니다....
2009-07-21 20:25
답글

회원정보

아이디 : jmnwoo

닉네임 : Enendos™

포인트 : 34484 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-28 14:50

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

Enendos™
시그마처럼 매니아성이 짙은 S100FS도 모든이들에게 인정받고있음에도 불구하고..
솔직히 사라그러면 다른걸찾는것도 이런 하나의 예가 아닌가 싶습니다..
시그마도 화질은 인정받으나 막상 사기가 그렇죠
항상 이런 매니아를 겨냥한 제품은 유저가 그 단점을 안고 가야하는 수용력이 요구됩니다.

제발 단점을 잘 이해하고 받아들일수있는지 판단하고 심사숙고하셔서
사진은 잘나오지만 무거워서 잘안들고다니게되어서 팔아요라던가 이런 글이 안나왔으면
좋겠습니다. 물론 시그마는 다행히 후회하는 분은 없는거같습니다.
2009-07-21 22:42
답글

회원정보

아이디 : ehddnrjt

닉네임 : 레드머리

포인트 : 173147 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-03-01 13:05

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

레드머리
약 30만원 차이네요....
저는 뭐랄까 매니아적인 시그마를 선택하겠습니다..
가격도 상대적으로 저렴하구요.

DP시리즈 유명하잖습니까 ㅋㅋㅎㅎ
2009-07-22 01:01
답글

회원정보

아이디 : ehddnrjt

닉네임 : 레드머리

포인트 : 173147 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-03-01 13:05

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

레드머리
동영상면에서 나쁜것은 확실히 단점이지만
그렇다고 다른면에서 부족한것은 없어보입니다.

센서도 오히려 APS-C타입으로 훨씬 크고...
화소수도 좀 더 높구요. 화소수의 차이가 중요하진 않지만.^^
무게도 좀 더 가볍고, 30만원 차이라면...
왠만한 하이엔드카메라나 캠코더 하나 살돈인디...
2009-07-22 01:03
답글

회원정보

아이디 : pix14

닉네임 : 숭늉

포인트 : 50494 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-09-04 13:39

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

숭늉
흠 저는 아직 마포라는 진영을 개인적으로 위치가 애매하다고 생각하기에...

저정도 크기에 렌즈 교환형보다는 그냥 줌렌즈를 달아도 되지 않았을까 싶네요

후에 어떻게 될지 모르지만 지금은 그동안 제가 생각해오던 컨셉자체는

시그마 DP2 와 일치하다고 생각합니다
2009-07-22 02:47
답글

회원정보

아이디 : ksaaak

닉네임 : 남우아빠™

포인트 : 2520 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-09-18 22:03

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

남우아빠™
전,,,초짜라,,,,ㅎㅎ 그리고,,저는 순간스냅이 중요한지라,,,카메라에 대해서 암것도 모르지만,,, 개인적으로 성능보다는,,, 외형적으로 올림이 더맘에들어요~~ 왠지 저같은 초짜에게,,,딱맞는 화질좋은 스냅디카로 어울릴듯한데,,,ㅎㅎ 그런 용도로 쓰기엔,,, 아깝겠지만,,, 배우면서,,더 폭넓게 사용할수 있겠다는,,생각이 드네요,,,ㅎㅎ 초짜의 한마디였습니다~ ^ ^
2009-07-22 11:20
답글

회원정보

아이디 : raphael

닉네임 : º(^㉦^)º곰돌군

포인트 : 166573 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-10-08 01:43

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

º(^㉦^)º곰돌군
그래도 조금 더 접근성이 좋은 페니가 좋은 선택이 아닐까 싶네요.
DP시리즈의 구동속도는 워낙 유명한데다가 후보정을 해야만 제대로 뽑아내기에
아무리 결과물이 좋아도 쉽게 선택하기 힘든부분이죠. 그런걸 감당할만한 유저라면
DP시리즈 참 좋지만, 누구에게나 쓰기 좋은건 그래도 페니가 아닐까요.
비교이외의 것이 되겠지만 페니는 렌즈도 바꿀수 있는데다가 기기적인 성능이 더 좋아서
저는 2번을 선택
2009-07-22 11:56
답글

회원정보

아이디 : benzslk

닉네임 : 구하는푸우

포인트 : 82316 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-08-20 02:40

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

구하는푸우
포베온센서 중독자중 한명;;;;

다필요없고~! 포베온 센서만..+_+
2009-07-22 12:20
답글

회원정보

아이디 : lpg3388

닉네임 : JUMP

포인트 : 199585 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-01-22 01:39

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

JUMP
근데 다들 셔터속도에 신경 안 쓰시네요.... 셔속의 폭이 표현력의 차이로도 나타날 수 있는데 말이죠..ㅠ
2009-07-22 20:47
답글

회원정보

아이디 : godswill

닉네임 : 무진군

포인트 : 270264 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-07-01 18:34

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

무진군
작고 제어가 가능한 DSLR쪽인 2번입니다..^^
그게 가장 좋지 않을까요?.. 다만 다양한 렌즈의 구입이 금전적인 부담이 될 수 있겠지만...
2009-07-22 23:59
답글

회원정보

아이디 : kkaja

닉네임 : ChieF

포인트 : 80862 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-09-26 12:33

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

ChieF
DP시리즈의 결과물이 좋은건 많이 봐와서 알고 있지만 뭐랄까요...
어차피 프로페셔널한 작업은 "거의 대부분 중대형급 DSLR"로 하지 않을까요?
때문에 두 기종을 고려했을때는 구동이나 촬영의 편의성 등을 먼저 생각해 보게되네요.
판매량 또한 사실 70~80%정도는 일반인일테니.. 그분들의 미니홈피나 블로그용으로 굳이
RAW 후보정을 하며 힘들게 작업할 필요가 없다고 느껴집니다.
물론 가격차이 30만원이 좀 크긴합니다만..E-P1의 동영상 기능과, 렌즈교환식이라는
강점이 충분히 우위에 있기때문에 고려할만 하다고 봅니다.(더군다나 신기술제품)
다만 개인적으로.. E-P1 무게는 참 ㅎㅎ 약간 난감하네요^^;
(휴대성이 좋다라는 강점을 살짝 무색하게 만드는..)
2009-07-23 10:05
답글

회원정보

아이디 : accuphase

닉네임 : 프리디

포인트 : 1100 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2005-10-27 13:24

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

프리디
화질(결과물)은 빼고서 취미성과 휴대성을 생각해보면 e-p1으로 마음이 기우네요.
디자인은 약간 아쉽기는 해두요.
2009-07-24 10:27
답글

회원정보

아이디 : orchy

닉네임 : 단순함

포인트 : 28916 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-03-06 14:20

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

단순함
똑딱이는 별도로 싸고 편한 모델이 많으므로, 비교적 휴대성이 좋으면서 전문가의 화질을 낼 수있는포베온 편을 선택했습니다.
아직은 가격이 30%나 차이나기도 하고....
2009-07-24 10:43
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

곰돌이앤구해
가격을 뺀다면.
촬영 시 여유로운 설정이 가능한. 올림이. 아무래도.
2009-07-24 23:45
답글

회원정보

아이디 : sarge1

닉네임 : 커미사르[E]

포인트 : 895 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2008-05-31 08:19

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

커미사르[E]
시그마 디피씨리즈는 펜에 비해서 비추인게.

일단, 화질은 엄청 좋지만.. SPP보정이 따라야 한다는 거.. (디지털 인화과정???) 그에 비해서 펜은 원본 리싸이즈도 문제 없음

둘째, 기동 속도... 솔직히 디피시리즈 기동속도 느린건.. 시그마 유저들도.. 다들 인정하는 것

셋째, 렌즈교환.. 렌즈교환 하나로.... 디피시리즈보다는 마포가 훨씬 낫다는 것..
2009-07-25 00:14
답글

회원정보

아이디 : kaspire

닉네임 : NoVaWaVe

포인트 : 116925 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-03-16 07:21

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

NoVaWaVe
GH1이 없어 어쩔 수 없이 너한테 투표한다..
2009-07-25 00:52
답글

회원정보

아이디 : cws1231

닉네임 : Tommy™

포인트 : 15389 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-10-22 03:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

Tommy™
올림푸스에 한표....
2009-07-25 01:24
답글

회원정보

아이디 : cellb

닉네임 : ZOOM

포인트 : 16427 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-12-04 16:05

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

ZOOM
일단 둘 다 직접 만져 보신다면 생각이 많이 바뀌실겁니다...
크기 차이가 꽤나 나구요...색감 차이도 크다고 봐야죠...
어차피 스냅용으로 가볍게 갖고 다니는게 두 기종 공통적인 컨셉이라 보면...
2009-07-25 14:55
답글

회원정보

아이디 : windstorys

닉네임 : 실낙원

포인트 : 1936 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2006-05-01 01:05

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

실낙원
포비온센서가 좋긴합니다만,,, e-p1이 컴펙트디카도 아니고;;

선택할 수 있는 폭이 넓은 e-p1이 더 좋은거 같네요.
2009-07-25 23:29
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377510 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

mokona25
아 참고로 방황님처럼 목측식 카메라를 많이 다뤄보신분들이라면 Dp시리즈의 포커스 속도는 대폭 향상됩니다. MF거리가 다이얼에 표시되어 있어 거리 감각이 단련되신분들의 MF조작은 AF가 절대 못따라가거든요. ㅋㅋ 한마디로 DP는 대중성 보다는 몇%를 위한 카메라입니다. 둘다 직접 써보시면 양쪽에 장단점을 확실히 알 수 있죠. 참고로 DP도 제대로들고 다니려면 생각보다 덩치가 커집니다.(경통이나 변환렌즈 등등)
2009-07-26 20:28
답글

회원정보

아이디 : oldman

닉네임 : 워니초보

포인트 : 183496 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-04-09 12:23

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

워니초보
두 제품이 라이벌이 된다는 데에는 조금 이견이 있습니다.
용도가 완전히 다른 제품이라.....

둘 중 하나를 택하라면...
전 필히 e-p1을 택하겠지요.
DSC-R1 쓰면서 느꼈던 고정렌즈의 애환....
2009-07-27 22:07
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
솔직히 디카있어도 동영상 잘안찍으니까 시그마DP2가나아보여요~
가격차이도 꽤많이나네요~
디자인취향도 아무래도이쪽이고 근데 올림푸스E-P1도 나쁘지않아서 고민이군요~
2009-07-28 07:01
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
올림푸스가 확장성과 디자인에서 월등하다고 봅니다.
2009-07-29 01:09
답글

회원정보

아이디 : blaze

닉네임 : 말코넷

포인트 : 9176 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-07-02 23:53

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

말코넷
렌즈교환 빠른 반응속도 큰액정 더 고화소
2009-07-29 01:50
답글

회원정보

아이디 : ckdrms0905

닉네임 : 곰쥐강쥐

포인트 : 4385 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2007-09-29 07:15

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

곰쥐강쥐
E-P1 넘 가고파요.. 델셀알을 가까이 하고싶게 만든 녀석^^
2009-07-29 07:29
답글

회원정보

아이디 : seraph31

닉네임 : say.a

포인트 : 5331 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-11-27 08:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

say.a
E-P1 손들어주고 싶네요 ^^
2009-07-29 07:51
답글

회원정보

아이디 : potatoworld

닉네임 : potatoworld

포인트 : 7511 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-09-22 23:25

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

potatoworld
화질말곤 E-P1이 딸리는게 없는듯
2009-07-29 13:58
답글

회원정보

아이디 : gsmania

닉네임 : 아름다운노을

포인트 : 126079 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-03-17 12:17

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

아름다운노을
단렌즈와 렌즈교환만 놓고 봐도 매니아가 아닌 이상은 대체로 렌즈교환되는 걸 선호하리라 봅니다. 저야 포베온 한번 써보니까 그 느낌을 알지만 그게 아닌 이상에야 굳이 불편함을 감수하고 단렌즈만 쓸 사람은 많지 않다고 보네요..

그래도 전 포베온 좋습니다. ^^ 포커스 느리다고 하지만 수동초점만 쓰다보니 느린지도
모르겠네요.. 켜고 끄는거 느린건 안습이지만..
2009-07-29 14:03
답글

회원정보

아이디 : fordream

닉네임 : 쉬핑맨

포인트 : 1016 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-07-29 14:10

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

쉬핑맨
마니아적 기질이 아닌 현실적인 문제로 본다면 아무래도 최신형인 OLYMPUS E-P1이 좋을 듯 합니다. 필름카메라가 아닌 이상 화상처리 엔진 등 디지털 기기의 발전은 무시할 수 없는 현실이라고 생각됩니다.
2009-07-29 14:14
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
DP-2의 센서가 "훨씬 크다"라는 이유로 1번을 찍으신 분들은 조금 더 지식을 갖추셔야 할 듯합니다. 센서 크기는 거의 비슷합니다. "훨씬" 크다고 할 수는 없지요. 아주 조금 큰 것 뿐 ......

DP-2의 장점은 포베온이라는 것이지 센서의 크기가 아닙니다. 센서의 크기 차이는 의미가 없는 수준입니다. 시그마의 포베온 센서는 캐논의 APS-C보다도 작습니다.

그리고, 이 두 제품은 렌즈 교환이 되지 않는다와 된다는 차이가 있는데, 이것은 처음부터 개념 자체가 다릅니다. 렌즈 교환은 안되지만 좋은 렌즈 단 하나만 달린 서브카메라를 원하는 사람들은 옛날부터 많았고, 이들을 위한 것이 DP입니다. 반면, 렌즈 교환이 되는 메인카메라를 원하지만 크고 무거운 것이 꺼려지는 분들을 위해서 나온 것이 본래 PEN이었고, E-P1은 그 PEN의 현대판인 셈이죠.

필름 시대에도 교환 불가능한 단렌즈 하나만 달린 고급 컴팩트 카메라로 유명한 것들이 몇 가지 있었습니다. DP는 그런 성격의 기종일 것입니다.
2009-07-30 11:29
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
언뜻 보면 DP가 올림푸스의 카메라들에 계속 당하는 것처럼 보입니다만, 그것은 태생적으로 그럴 수밖에 없습니다. DP는 본래 많이 팔릴 만한 성격의 것이 아니고 태생적으로 매니아 지향이지요. 올림푸스의 E-4*0이나 E-P1에 의해서 판매량이 타격을 받거나 하는 일은 없었을 것입니다. 안 살 사람들은 처음부터 사지 않았을 것이고, 살 사람들은 뭐가 나와도 샀겠지요.

그리고, 언뜻 보면 생긴 것이 비슷해 보입니다만 고정된 렌즈인 기종들은 분명히 가볍다는 장점이 있습니다. 이것도 옛날 필름 시대와 마찬가지라고 봅니다.
2009-07-30 11:32
답글

회원정보

아이디 : dphan

닉네임 : 레굴루스

포인트 : 1735 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-02-10 21:28

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

레굴루스
E-P1이 주변기기 출시와함께 현재 물량이없어 못사는 인기를 누리는군요
성능면에서 DP2가 앞선다 할지라고 인기는 E-P1이 대세네요~
예날 필카의 기억을 앞세운 마켓팅전략이 적중했다고나 할까요
암튼 E-P1에 한표 던집니다
2009-07-30 12:47
답글

회원정보

아이디 : skycmc

닉네임 : 이러언~

포인트 : 261 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2005-09-23 15:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

이러언~
시그마는 보정이 없으면 안되는 기종이여서 저같은 귀차니즘 유저에게는 별로네요...

최소의 보정만 해도되는 올림으로...
2009-07-30 17:18
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
올림 Pen이 DP1보다 화질 가격 휴대성 이런거말곤 꿀리는게 엄는듯해요..
2009-07-31 08:35
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

별자리물고기
DP2가 나쁜 카메라일까? 하면 그럴리야 없다고 생각합니다.
비록 제가 SD14에 적응하지 못했었긴 하지만, 문제가 되는 건
AWB였지 속도나 이런 부분은 아니었습니다.

그런데도 E-P1을 선택한 이유는 단 하나, "확장성" 때문입니다.
성능 차이? 색감 차이? 이런 것을 뛰어넘는 차이를 확장성으로
생각하기 때문입니다.

DP 시리즈가 마이크로 포서즈처럼 렌즈 교환식으로 나온다면
더 많은 인기를 끌 수 있을텐데 아쉽네요~ ^^ㄱ
2009-07-31 08:44
답글

회원정보

아이디 : toshi2000

닉네임 : 사랑쿠키

포인트 : 18409 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-07-18 15:46

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

사랑쿠키
E-P1이 주변기기 출시와함께 현재 물량이없어 못사는 인기를 누리는군요
성능면에서 DP2가 앞선다 할지라고 인기는 E-P1이 대세네요~
예날 필카의 기억을 앞세운 마켓팅전략이 적중했다고나 할까요
암튼 E-P1에 한표 던집니다
2009-07-31 09:16
답글

회원정보

아이디 : ifstar

닉네임 : 별이될까

포인트 : 220 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2007-02-01 23:28

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

별이될까
사진은 결과물!! 인거 같아서..
열장중 서너장은 건지는 DP를 선택하게 되었습니다.
Dslr몇년 사용하다보니, 렌즈로 인한 갈등 참 지겹고 끝없이 계속 되더군요.
가능성의 확장은 분명한데, 저같이 무난하다고 자평하는 사람이 이정도 이니....
암튼 아무것도 신경쓰지 않고 사진에 집중할수 있는 디피가 참 맘에 듭니다.
그 끔찍하리만치 좋은 결과물들도요....
2009-07-31 09:40
답글

회원정보

아이디 : lpg3388

닉네임 : JUMP

포인트 : 199585 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-01-22 01:39

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

JUMP
솔직히 기계적인 성능은 EP1이죠.
2009-07-31 09:40
답글

회원정보

아이디 : song321

닉네임 : 밭가는소

포인트 : 236 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-07-01 22:21

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

밭가는소
저는 막눈이라 ... 걍 쓰기편하고 이쁜게 좋아요... ㅡ,.ㅡa
2009-07-31 16:55
답글

회원정보

아이디 : ddongjin

닉네임 : 동지니

포인트 : 632 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2006-11-21 00:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

동지니
떠들썩하게 인기를 누리고 있는 녀석을..

어떨까하고 봤는데... 디자인도 이쁘고.. 뭔가 블랙계열의 무난한 컬러가 질리지 않았나 싶어서

단순한 생각에 EP1에 한표 던져 봤네요^^
2009-07-31 18:21
답글

회원정보

아이디 : sonsta

닉네임 : 아기캥거루

포인트 : 5524 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-12-17 08:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

아기캥거루
성능 및 디자인으로 봐서 E-P1에 한표.
2009-08-01 09:28
답글

회원정보

아이디 : linuxos

닉네임 : 카나이

포인트 : 30510 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-09-28 10:52

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

카나이
사진기는 사진으로 결과물로 말하는 것이죠......
DP-2에 대항할만한게 못된다 봅니다.
2009-08-01 13:20
답글

회원정보

아이디 : kshinvi

닉네임 : 케이신비

포인트 : 4456 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-09-29 15:48

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

케이신비
포베온이기에 말이 필요없는...
2009-08-01 15:48
답글

회원정보

아이디 : popconet

닉네임 : 팝코넷

포인트 : 160715 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2007-09-14 20:01

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

팝코넷
댓글 이벤트는 방황™ 님이 선정 되셨구요. ^^
포토박스 1권을 보내드리도록 하겠습니다.
2009-08-11 07:45
답글

회원정보

아이디 : sky240078

닉네임 : ■■■■■□90%

포인트 : 13131 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-04-09 12:43

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

■■■■■□90%
DP2 써보면 그화질이 얼마나 쩌는지 알죠~ ㅋㅋㅋㅋㅋ
2009-11-10 10:10
답글

회원정보

아이디 : yoonmy84

닉네임 : 해피포유

포인트 : 1010 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-01-07 22:36

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

해피포유
화질...써보고싶군용...
2010-01-18 18:50
답글

회원정보

아이디 : woozkey

닉네임 : 도랑타기

포인트 : 2050 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-01-21 23:03

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

도랑타기
dp2가 좋은겁니다.................................ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2010-10-04 19:46
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전글 다음글 목록

맨위로