GX1 vs NX200 vs NEX-5N

2011-12-19 11:28 | 조회수 : 17,601 | 추천 : 42 가 가

구분	Panasonic GX1	Samsung NX200	SONY NEX-5N
센서	4/3인치 유효 약 1600만 화소	APS-C 타입 유효 약 2030만 화소	APS-C 타입 유효 약 1610만 화소
감도	ISO 160 - 12800	ISO100 - 12800	ISO100 - 25600
NR 단계	5단계	2단계	2단계
셔터 스피드	1/4000초 ~ 60초 Bulb 2분	1/4000초 ~ 30초 Bulb 최장 4분	1/4000초 ~ 30초 Bulb 지원
풀 화소 연사	초당 약 4.2장 약 16장 까지(JPEG Fine)	초당 약 7장 11장 까지(JPEG Fine)	초당 약 10장 10장 까지 (JPEG Fine)
LCD 디스플레이	3.0인치 46만 화소 터치 조작 & 슈팅	3.0인치 AMOLED, 약61.4만 화소-PenTile	3.0인치 Xtra Fine LCD, 92만1600 화소 터치 틸트
노출 보정	± 5EV 범위 1/3 스텝	± 3EV 범위 1/3 스텝	± 3EV 범위 1/3 스텝
동영상	AVCHD/MP4 1920x1080,60i	H.264/MP4 1920x1080,30fps	AVCHD 2.0 1920x1080,60fps
메모리	SD/SDHC/SDXC	SD/SDHC/SDXC	SD/SDHC/SDXC/ 메모리스틱PRO duo / PRO-HG duo
내장 플래시	바디 내장	기본 셋으로 지원(핫슈 장착)	기본 셋으로 지원(전용 슈 장착)
핫슈	지원	지원	미 지원
외장 뷰파인더	지원 (LVF2)	미 지원	미 지원
배터리(CIPA)	310~340장	320장	430장
크기	116.3 x 67.8 x 39.4 mm	117 x 63 x 36 mm	110.8 × 58.8 × 38.2mm
무게(본체)	약 272g	약 220g	약 210g
관련 정보	Click!!!!!!	Click!!!!!!	Click!!!!!!

이번 '라이벌'은 파나소닉 GX1, 삼성 NX200 그리고 소니 NEX-5N 입니다.여러분이라면 어떤 모델을 선택하시겠어요? 투표 후, 선택 이유를 리플로 달아주세요.

덧글 43 접기

회원정보

아이디 : sdh2000k

닉네임 : 백!곰

포인트 : 3129 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-04-20 00:00

포토앨범보기 쪽지보내기

백!곰
판형에서는 NX200과 NEX5N의 이점이 있었지만
NX200과 NEX5N과의 비교에서 바디적인면은 소니의 우세이지만
향후 렌즈의 로드맵을 봤을땐 NX200이 더 낳은거 같아서 NX200에 한표를 던집니다.
하지만 3가지 모두 좋은건 확실합니다.
2011-12-19 15:30
답글

회원정보

아이디 : adonis77

닉네임 : Miss快男™

포인트 : 930951 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2008-08-01 13:50

포토앨범보기 쪽지보내기

Miss快男™
저도 백곰님의 의견과 비슷합니다.
오토화밸의 정확성과 발전 가능성으로 보고 NX200에 한표 찍었습니다.
2011-12-19 23:17
답글

회원정보

아이디 : jaekl

닉네임 : kopa

포인트 : 33122 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-04 11:49

포토앨범보기 쪽지보내기

kopa
침묵 속에 투표가 진행되고 있군요. :-) 사양은 삼성 것이 맘에 들지만, 표준 줌렌즈 포함 휴대성을 보고 1번.
2011-12-20 09:06
답글

회원정보

아이디 : jmnwoo

닉네임 : Enendos™

포인트 : 34484 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-28 14:50

포토앨범보기 쪽지보내기

Enendos™
AF가 빠릅니다
탄탄한 렌즈군
더이상의 할말이 있나요. 동영상 스펙은 넥스가 더 좋긴 하지만
일단 사진만 보자면 조작체계, 속도, 다양한 렌즈선택에 있어서 파나소닉이 한 수 위..
2011-12-20 11:02
답글

회원정보

아이디 : doomslinger

닉네임 : 휘끼

포인트 : 364 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-04-19 20:12

포토앨범보기 쪽지보내기

휘끼
단순한 바디뿐 아닌 렌즈 구성이나 미러리스 본래의 의도에 충실하여 생각해 본다면

파나소닉 마포시리즈가 正道를 걷고 있지요... 팬케익 사이즈의 줌렌즈만 봐도 넘사벽.
파나소닉 마포시리즈는 센서크기에서 나오는 태생적 한계를 극복할만한 +@가 있습니다.

삼성은 기존대비 장족의 발전을 이루었지만 조금더 분발해야 할 것 같고(렌즈는 지금도 충분히 만족스럽습니다만 감성이란게 빠르게 채워지지는 않는법ㅎ)

소니제품군은 바디는 갈수록 작아지지만 렌즈군은 비대하게 커지고
미러리스의 필수미덕인 팬케익 렌즈군은 출시할 생각조차 안하는 것 같습니다. 출시한 팬케익 렌즈조차 성능이 수준미달인지라...

소니는 미러리스가 탄생한 본 목적과 더불어 바디와 렌즈의 매칭을 고려해서 출시했으면 좋겠습니다.
2011-12-20 11:25
답글

회원정보

아이디 : hm1208

닉네임 : 마조&새디

포인트 : 4072 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-11-23 10:07

포토앨범보기 쪽지보내기

마조&새디
다 좋은 모델이지만, 미러리스에선 파나소닉의 손을 들어주고 싶네요..
삼성과 소니의 센서크기에서 오는 강점을 무시할 수 없지만,
파나소닉은 렌즈선택의 다양성과 빠른 AF, 시간제한 없고 우수한 동영상 성능 등등..
target=_blank>http://www.four-thirds.org/en/microft/lens_chart.html

GX1의 한가지 흠이라면 예약판매 선물이 좀.. ^^;
2011-12-20 15:47
답글

회원정보

아이디 : dreampd

닉네임 : 열이씨

포인트 : 15738 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-07-12 13:57

포토앨범보기 쪽지보내기

열이씨
GX1의 한가지 흠이라면 예약판매 선물이 좀... ^_^;; (2)

아무래도 미러리스 시스템 카메라는 성능만으로 설명하긴 부족할 듯 해요.
보다 작으면서 보다 좋은 사진을 뽑아주는 카메라...
그런 의미에서 역시 선구자(?) 답게 파나소닉이 그 컨셉을 잘 따라가고 있는 것 같습니다.
삼성과 소니의 미러리스는, 보다 작다... 라고 하기엔 렌즈가 커서 아쉽습니다.
2011-12-20 18:20
답글

회원정보

아이디 : m3waracomgogo

닉네임 : 보헤미안술사

포인트 : 76900 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-06-14 22:36

포토앨범보기 쪽지보내기

보헤미안술사
디자인은 NX200이 이쁜거갇구 실제로 사게되면 GX1을 살거갇은...
2011-12-22 16:19
답글

회원정보

아이디 : tomater

닉네임 : 똥사군

포인트 : 56107 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-03-18 06:29

포토앨범보기 쪽지보내기

똥사군
산다면 루믹스를 선택하겠습니다 ㅎ
2011-12-23 09:16
답글

회원정보

아이디 : pipboy2k

닉네임 : pipboy2k

포인트 : 531 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2011-10-23 23:24

포토앨범보기 쪽지보내기

pipboy2k
gx1이전까지는 m43진영의 장점이 미러리스 최강의 렌즈군 밖에 없었는데, gx1부터는 고감도화질도 부족함이 없어졌더라구요. APS-c 미러리스들은 고감도와 심도에서 약간 우위를 점하기는 합니다만 근본적으로 미러리스는 렌즈가 작아야 한다고 봅니다. 그런 점에서 m43에 한표!
2011-12-23 15:23
답글

회원정보

아이디 : hunysugy

닉네임 : 레드

포인트 : 1482 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-08-10 20:50

포토앨범보기 쪽지보내기

레드
모든 걸 떠나서 미러리스가 주는 잔재미로 보면 NEX-5N.
화질적으로 점점 완성도 높은 바디가 나오겠지만요.
2011-12-23 16:19
답글

회원정보

아이디 : tskim1202

닉네임 : 김가이버

포인트 : 5005 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-10-16 17:46

포토앨범보기 쪽지보내기

김가이버
화소숫치로는 삼성이 제일 좋군여 ..**
2011-12-23 20:03
답글

회원정보

아이디 : mymai

닉네임 : 타니

포인트 : 71314 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-06-25 09:01

포토앨범보기 쪽지보내기

타니
캔논 DSLR쓰다 넘어왔는데...색감이랑 렌즈에 만족하고~
뭐~ 삼송 좋아하는건 아니지만 카메라는 미워할수가 없네요...이론......
2011-12-23 21:12
답글

회원정보

아이디 : twaltwal

닉네임 : 척베스

포인트 : 1168 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2011-11-14 02:26

포토앨범보기 쪽지보내기

척베스
GX1, NX200 액정이 최소 틸트나 스위블이였다면... 정말 좋았을 텐데.. 아쉽네요 ㅎ
그래도 워낙 두 기종 모두 뛰어난 기종이라서
개인적으로
터치로 빠른 AF가 가능한 파나소닉에 한표!
2011-12-23 22:09
답글

회원정보

아이디 : kang5368

닉네임 : MoonChild

포인트 : 15626 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2011-05-03 09:48

포토앨범보기 쪽지보내기

MoonChild
진짜 GX1에 스위치블만 있었어도 최강자 자리에 있었을 텐데....
2011-12-24 13:45
답글

회원정보

아이디 : jayni99

닉네임 : 쟈니23

포인트 : 2247 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2007-05-24 14:19

포토앨범보기 쪽지보내기

쟈니23
삼성 색감이 좋고 30mm가 발군~
2011-12-24 18:27
답글

회원정보

아이디 : ilovesk2

닉네임 : thankU

포인트 : 921 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-03-27 09:15

포토앨범보기 쪽지보내기

thankU
GX1은 미러리스의 혁명인듯.
단렌즈보다 작은 줌렌즈라뉘 ㄷㄷㄷ
2011-12-24 23:17
답글

회원정보

아이디 : twentynet

닉네임 : 양교주

포인트 : 93453 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-06-30 13:09

포토앨범보기 쪽지보내기

양교주
여기 순위는 꼴지여도 판매는 1등
불편한 진실 NEX-5N
2011-12-25 02:09
답글

회원정보

아이디 : vanlee

닉네임 : 인도열차

포인트 : 14309 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-12-18 08:30

포토앨범보기 쪽지보내기

인도열차
GX1처럼 못만드나..삼성이나 소니는 반성하시길..
숨어있는 퍼포먼스..
드러나지 않은 한수높은 바디성능..
스펙에 없는 진실한 내면의 카메라 파나소닉미러리스
2011-12-25 12:14
답글

회원정보

아이디 : apple1800

닉네임 : 로드런너

포인트 : 292 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2011-04-23 01:21

포토앨범보기 쪽지보내기

로드런너
소니 알파 매니아인데 미러리스 만큼은 파나소닉만 사용중입니다. (GF2, GF3)

20mm F1.7 단렌즈에 초점터치로 찍으니까 스냅사진은 부러울게 없습니다.
넥스 디자인은 제눈에 너무 안이쁘고 렌즈도 어마어마하게 크고

GX1 예판당일 모두 소진될 정도로 인기가 높네요
나중에 가격 안정화 되면 또 노려볼렵니다.
2011-12-25 21:06
답글

회원정보

아이디 : chobh223

닉네임 : 아러요옴라

포인트 : 170 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2011-12-26 11:33

포토앨범보기 쪽지보내기

아러요옴라
역시 저도 미러리스는 파나소닉에 한표입니다..
무엇보다 AF속도가 장난 아니네요...
동영상으로 봤는데 진짜 빠르더군요
2011-12-26 11:42
답글

회원정보

아이디 : ssooi

닉네임 : 가락동제라드

포인트 : 140 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2011-12-28 11:13

포토앨범보기 쪽지보내기

가락동제라드
파나소닉이 광고나 좀 제대로 쳐줬으면~
기기성능에 비해 대중들이 한참 모르는듯해요.
이건 머 카메라는 고사하고 아직 씨디피나 파는
회사로 아니...ㅉㅉ
gx를 계기로 좀 부활하길
2011-12-28 11:25
답글

회원정보

아이디 : kjun0524

닉네임 : 스타렛

포인트 : 59687 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-10-22 00:30

포토앨범보기 쪽지보내기

스타렛
20.7만이라도 제게는 굉장한 매력을 느끼게 하는 제품입니다.
2011-12-29 10:35
답글

회원정보

아이디 : teus

닉네임 : teus

포인트 : 29385 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2011-01-01 17:43

포토앨범보기 쪽지보내기

teus
GX1이랑 NX200이랑 고민하다가~ㅎㅎ
2011-12-29 19:03
답글

회원정보

아이디 : oykusa

닉네임 : djcc33qws

포인트 : 3429 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2011-10-21 22:47

포토앨범보기 쪽지보내기

djcc33qws
30팬때문에라도...삼성에 한표네요. 이 가격에 이 성능은 흔치 않죵...
2011-12-30 22:53
답글

회원정보

아이디 : mamy777

닉네임 : 뀌뚜라미

포인트 : 3335 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2011-12-27 14:15

포토앨범보기 쪽지보내기

뀌뚜라미
파나코리아는 맘에 하나도 드는게 없는 최악이지만....카메라와 렌즈는 많이 쓰본 사용자로써..위 3개사중..짱이라 봄!!
2011-12-31 00:50
답글

회원정보

아이디 : draft74

닉네임 : 쎔4610

포인트 : 160 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2009-01-21 12:46

포토앨범보기 쪽지보내기

쎔4610
팝코넷 리뷰를 보면 GX1 장난아니네요.. GX1 입니다.
2012-01-04 13:34
답글

회원정보

아이디 : stevekery

닉네임 : *레드스타*

포인트 : 56102 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-11-27 08:19

포토앨범보기 쪽지보내기

*레드스타*
저는 렌즈들때문에 NX200에 더 관심이 가네요^^
2012-01-04 16:09
답글

회원정보

아이디 : snszzang

닉네임 : CNiX

포인트 : 101870 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-04-20 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

CNiX
디자인은 좀 아쉽기도 하고 그럭저럭 봐줄만하기도 하지만,
렌즈도 그렇고, 센서 크기도 그렇고...그래서 전 nx200
2012-01-04 23:51
답글

회원정보

아이디 : hw2plus

닉네임 : hw2plus

포인트 : 5744 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-11-20 00:49

포토앨범보기 쪽지보내기

hw2plus
왠지 삼성 알바의 향기가.. ㅋ
2012-01-05 15:11
답글

회원정보

아이디 : eulie

닉네임 : 율리

포인트 : 967 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2011-11-18 13:02

포토앨범보기 쪽지보내기

율리
전 개인적으로 파나소닉을 더 좋아합니다
거기에 이번 나온 GX1는 그 어떤 미러리스로도 상대가 안 될 저력이던데요??
디자인도 예쁘고, 특히 실버는 정말 예쁘고!!
2012-01-05 17:23
답글

회원정보

아이디 : oykusa

닉네임 : djcc33qws

포인트 : 3429 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2011-10-21 22:47

포토앨범보기 쪽지보내기

djcc33qws
생각이 다르면 알바입니까?

참나...-_-
2012-01-09 16:55
답글

회원정보

아이디 : prsteve

닉네임 : Aya

포인트 : 240 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-11-19 14:50

포토앨범보기 쪽지보내기

Aya
소니는 5N 보다 7이 나와야 알것같고... GX1 과 NX200 은... GX1 보고 좋다 좋다 하다가 구매는 삼성껄로 할듯. 센서, 화소, 30미리 렌즈 때문에 ㅎㅎㅎ
2012-01-10 16:35
답글

회원정보

아이디 : bluesky

닉네임 : BlueSky

포인트 : 4654 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2005-02-04 17:05

포토앨범보기 쪽지보내기

BlueSky
djcc33qws님 제가 볼때는 hw2plus님의 말씀이 그런 의도가 아니고
표수가 전체적으로 갑자기 올라간 경향이 느껴쪄서 그런것 같습니다.
저도 한순간 약간 느끼긴 했거든요..^^
2012-01-10 18:05
답글

회원정보

아이디 : sdh2000k

닉네임 : 백!곰

포인트 : 3129 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-04-20 00:00

포토앨범보기 쪽지보내기

백!곰
hw2plus님 말조심하시죠
저도 삼성에 한표를 던졌지만
거참 알바라니 그럼 삼성폰이나 카메라 자동차 타고다니는 사람이 투표하면 죄다 알바군요
2012-01-11 00:24
답글

회원정보

아이디 : mylene7

닉네임 : 밀레느남편

포인트 : 35963 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-10-19 00:03

포토앨범보기 쪽지보내기

밀레느남편
미러리스의 본질은 마이크로 포서즈가 제일 잘 갖추고 있다고 생각하는 1인입니다.
삼성이나 소니나 렌즈 성능 이전에 크기가..
2012-01-13 15:25
답글

회원정보

아이디 : phyrexcia

닉네임 : GoldenLeg

포인트 : 640 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2011-11-23 14:48

포토앨범보기 쪽지보내기

GoldenLeg
삼성은 고화소의 이점이 있지만, raw촬영시 처리 중...문제~
렌즈도 다양하지만, 동영상에 쓰기엔 모터소리가 너무 시끄럽고~
소니는 고감도에서 괴물같은 능력을 보여주지만,
렌즈가 적고, 조작성도 엉망
전체적인 발란스는 파나소닉이 제일 좋은듯~
2012-01-13 15:43
답글