필자 같은 경우는 20mm 에서 70mm 사이의 렌즈 화각을 사용하는 사진을 가장 많이 찍는다. 그 유명한 캐논 EF 70-200L F2.8 IS 렌즈도 자주 빌려서 써봤고 시그마 70-200 2.8 HSM 렌즈도 직접 구해봤으나, 아내/가족과 시내/공원에 놀러 나갈때마다 들고 다니기엔 너무 크고 거추장스러웠고, 너무 망원이라서 (특히 1.6 배 화각 크롭의 바디 한테는) 별로 사용을 많이 안하게 되었다. 친구/가족들과 놀러가서 찍는게 가장 흔하기 때문에 가지고 있는 50 1.4 렌즈와 28-75 2.8 렌즈로도 원하는 스타일의 사진을 거의 다 소화해낼수가 있다. (나도 짧은 시간안에 참 많은 렌즈들을 구해보고 써보고 팔아보고 했다. 번들렌즈 마저 팔아버려서 결국 렌즈는 달랑 두개만 남았다.) (그래도 나중에 광각 렌즈는 꼭 구하고 싶다.. ^^;;)

돈을 최대한 아낄려면.. 예로... EF 70-200L 2.8 이 당연히 좋은 렌즈인것은 확실하다. 그러나 야외에서 낮에 주로 사용할것이라면 굳이 2.8 이 필요한가를 생각해보자. 캐논에서는 70-200L F4 도 만든다. 물론 화질은 F2.8 렌즈한테 절대 뒤떨어지지 않는다고들 한다. 그런데 가격은 2.8 렌즈의 2/3 도 안된다. 이럴땐 한스톱차이가 과연 큰 단점인가를 생각하는게 좋을것이다. 그리고 참고로 ISO 400 으로 찍어도 거의 모든 DSLR 에서는 ISO 100 과 노이즈 면에서 별로 차이가 없다. 그렇다면 필요할시만 ISO 를 한단계 올리고 그냥 더 작고 값이 싼 70-200L F4 렌즈를 사는게 더 좋지 않을까..? (거기다가 F2.8 과 F4.0 의 심도(흔히 아웃포커싱) 차이는 생각보다 그리 크지가 않다.)

물론 위에 쓴글은 둘다 좋은 렌즈를 두고 비교한것이고.. 만약 캐논 70-200 F4 L 렌즈와 시그마 70-300 APO 같은 렌즈를 두고 비교 한다면 좀 다르다. 물론 가격차이도 크고, 화각 차이도 있고, 접사 성능도 다르지만, 그래도 70-200L F4 가 더 좋다고 할수 밖에 없다. 시그마 렌즈의 경우 망원을 찍을시 최대 개방 조리개치가 5.6 이면 셔터속도를 확보하기가 F4 보다는 많이 힘들때가 많다. 특히 손각대로 손흔들림을 방지할려면 말이다. 그리고 특히 캐논 렌즈를 한스톱 조여서 F5.6 으로 찍는다면 화질면에서는 시그마보다 확실히 더욱 좋게 보일것이다. 렌즈들은 대부분 적어도 최대개방에서 한스톱은 조여줘야 제 성능을 발휘하기 때문이다.

그리고 아무리 단렌즈가 화질이 더 좋다고 해서 다 단렌즈로 사봤자 나중에 렌즈 바꿀때 귀차니즘의 압박은 절대 무시할수가 없다. 그래서 실용성이 좋은 시그마 18-125 DC 혹은 곧 나올 시그마/탐론 18-250mm 같은 슈퍼줌 렌즈가 오히려 50mm 1.4 렌즈보다 좋다고 느낄때가 아주 많다. 물론 화질에서는 떨어진다고 하지만 인화할경우 대형 크기로 인화 하지 않는이상 별로 화질은 차이가 없을것이다. 그렇다면 뭣하러 100% 크롭에서 선예도가 더 좋은 단렌즈를 사용할려고 고집을 피우나? 나중에는 결과적으로 편리한 줌렌즈를 사용한 사람이 오히려 더욱 많은 수의 다양한 사진을 찍었을것이다. (과거의 추억을 되살릴 가족 사진들은 굳이 머리카락 하나 하나가 다 샤프하게 안보여도 된다는것을 생각해보라)  끝엔 일상생활 사진 찍을시에는 열심히 렌즈 갈아끼우고 있는것 보다 줌 렌즈가 훨씬 좋을것이라고 생각된다.

물론 단렌즈의 경우 심도가 매우 얕아서 예술적인 사진도 찍을수가 있고. 그만큼 표현력도 강하기 때문에 그래도 줌렌즈와 느낌이 많이 다른 심도 얕은 사진을 찍기 위해 괜찮은 단렌즈 하나쯤은 가지고 다니는게 좋다.

마지막으로, 요새 번들렌즈가 한창 인기다. 물론 바디를 사면 매우 적은 가격에 추가로 구입이 가능하기 때문이겠지만 그래도 작고, 가볍고, 광각에서 표준화각까지 커버를 하니 필자 역시 하나 장만하는것이 좋다고 생각한다. 화질또한 제품 편차에 따라 다르지만 대부분의 유져들에겐 문제가 없을정도이다. 그렇지만 저렴한 편리성 위주 렌즈라서 최대개방 조리개값이 어둡기 때문에, 밝은 조리개값으로 인한 이득들은 볼수가 없는게 가장 큰 단점이라고 볼수 있다. 특히 실내에서 플래쉬를 사용 하지 않을경우에 말이다. (참고로 요새(2008년)는 거의 모두 손떨림 보정 기능까지 따라오기 때문에 문제 하나는 줄어든 셈이다.) 번들과 함께 가장 흔하고 저렴한 50 1.8 같은 단렌즈만 하나 추가로 구하면 이 두 렌즈가지고 충분히 사진의 재미를 볼수 있을것이다. (50 1.8 으로는 번들렌즈로 불가능한 뒷 배경을 더 날려주는 인물 사진도 가능하다) 그래서 저렴한 패키지로는 번들로 따라오는 렌즈와 밝은 단렌즈 하나로 시작하는것을 권하고 싶다.

결론은... (매우 짧게)

가장 자주 사용할 렌즈를 먼저 사고, 나중에 많이 부족함을 느끼는 곳을 채울 렌즈를 차차 구입했으면 한다.