탐론 | Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro

2008-11-28 11:37 | 조회수 : 80,275 | 추천 : 0 가 가

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 49 접기

001anycall
모델분이 탐론 SP AF 70-200 렌즈 든 사진(두번째사진)이 멋있어요.
2008-11-28 13:05 신고
답글
002곰돌이앤구해
호오.. 장난감 같은 몸뚱이지만. 성능은.. 좋다는.
2008-11-28 13:12 신고
답글
003
눈독 잔뜩 들이고 있는 제품군인데... 요새 가격이 많이 올랐더군요... 그래서 당분간은...
그나저나 상당히 크기의 압박은 있는 모델이라는...
2008-11-28 13:30 신고
답글
004
뿡뿡~~ 뽐뿌중...
뿡뿡~뿡뿡~뿡뿡~뿡뿡~뿡뿡~뿡뿡~

망원의 로망은 영원하다~ㅡ,.ㅡㅋ

이것도 좋은것 같고 저것도 좋은것 같고 아 미티~ㅋ
2008-11-28 14:03 신고
답글
005사랑미안[김재준]
아...아...
타무론 70-200 이다...
가격의 압박이 너무 심해서 못 샀다는...
가지고 잡다...
2008-11-28 14:15 신고
답글
006온유상태
이야...일단 DSLR부터 사야겟다.ㅋ
2008-11-28 15:02 신고
답글
007º(^㉦^)º곰돌군
그래도 가격이 좀 나가기 때문에 선뜻 지르기는 힘든 녀석...

가지고 싶지만 일단 70-300apo로 위안을 삼고 있습니다.
2008-11-28 15:44 신고
답글
008검정빨강하얀
스펙란에 환산초점거리(캐논) 란에 오타난듯 합니다.

그나저나 이 렌즈도 멋지군요.
2008-11-28 17:04 신고
답글
009서노
음~ 무척 탐나기는 하지만.....

잘 감상하고 갑니다. ^^*
2008-11-28 18:47 신고
답글
010늦둥이
가격의 압박,,,
네모님 사진은 언제봐도 멋있어요 침 질질..
모델님이 카메라 들고있는 사진은 완전 포스가 철철 ㅋ 이뻐요
2008-11-28 18:57 신고
답글
011반 고흐
카메라는 잘 모르지만 왠지 좋아보인다는..
2008-11-28 19:23 신고
답글
012네모세상
검정빨강하얀 님 수정했습니다.^^
2008-11-28 19:37 신고
답글
013별자리물고기
요즘은 캐논, 니콘보다 소니에도 관심이 가는데...

혹시라도 소니 바디도 하나 들이게 되면 이 렌즈를
기억해내야겠네요~ ^^
2008-11-28 19:58 신고
답글
014얌차
탐론 70-200 상용자로써 엄청난 만족도의 렌즈라는!
사진이 하나같이 맘에듭니당~ㅋㅋㅋㅋ
2008-11-28 20:32 신고
답글
015네모세상
늦둥이 님 감사드립니다.^^ 그리고
ㅇㅣ 렌즈의 선예도가 정말 좋습니다. 저는 주변부 화질에 조금 더 놀랬습니다.
^^
2008-11-28 20:47 신고
답글
016쿨가이
좋은 리뷰 잘봤습니다. 가격은 역시나 ㅎㄷㄷ 하네요.
그리고 첫화면에 있는 모델분 너무 이쁘십니다.
네모님 저분 미니홈피 주소라도 알고 싶네요^^
2008-11-28 23:02 신고
답글
017페이퍼
탐론 특유의 물빠진 색감은 안보이는듯 하네요...
그 물빠진 색감때문에 잊어버리려고 했었는데...ㅎㅎ
괜찮아 보이지만...역시 가격이...ㅡㅡ;
2008-11-28 23:08 신고
답글
018야옹이행님
크기가 엄청나네요 사고 싶기는한데 역시 가격이 쿨럭
2008-11-29 00:04 신고
답글
019o태기o
여성 모델분이 들고 있으니 더 커보이네요~

렌즈 성능이야 좋죠^^
2008-11-29 01:01 신고
답글
020파인폭스
초음파가 아니란 단점이 있기도 하며
렌즈에 AF/MF 변환 스위치가 없다는 게 단점이긴 하지만
동일한 서드파티인 시그마 70-200과 비교해 월등한 듯 합니다.
^^ 직접 동일한 상황에 비교 할 수 있으면 더 좋을 듯 할텐데 말이지요. ㅎㅎ
일단 장점 무게의 가벼움... 시그마는 70-200은 목에 걸면 목디스크 걸린다는 이야기가
있을 정도로 생각보다 무겁습니다. 대략 시그마 보단 200g 정도 가벼워 보이네요.
여성 유저가 들고 촬영 하는 모습이 왠지 모르게 가볍다란 인상을 안겨 주는군요^^
조리개별 배경 날림 표현이 다른 점이 아주 인상적이구요 ^^
나중에 저의 시그마도 테스트 해봐야 겠습니다 ㅎㅎ
도시락통도 시그마 보다 이쁘네요 ^^
ㅠ_ㅠ 내 시그마 70-200 욕해서 미안~쩝...
사랑해 줘야 할텐데요
좋은 리뷰 너무 잘봤습니다 ^^
2008-11-29 01:44 신고
답글
021Paul_HB
와.. 전 초보라 그런지, 그저 입이 쩍 벌어지네요...ㅎㅎ

근데 '장전의 시기'란 표현이 참 재미있어요..ㅋㅋ
2008-11-29 03:20 신고
답글
022미니디카
소니의 경쟁력을 한층 높이는 제품이군요. 소니와 잘 맞는 탐론 70-200 환영합니다.
2008-11-29 03:26 신고
답글
023서윤파
타무론의 화질이 날로날로 좋아지는것 같습니다.
특히 선예도 면에서는 정말 고급렌즈군과 차이가 없는듯 하네요.
네모님의 사진 내공의 위력이 더해져서 그렇겠지만 정말 사진 한장 한장이 멋진것 같습니다.
이거보고 질럿다가 저런 사진 안나오면 어쩔지... ㅎㅎ
2008-11-29 10:46 신고
답글
024요요미
이건 정말 좋아보인다는..+_+
가격만 아니면 정말 갖구싶네요~
2008-11-29 12:43 신고
답글
025[Nikon]SakuRa™
정말 좋네요... 흰색도 있었으면 좋겠다는... 1ㅅ..
2008-11-29 15:06 신고
답글
026레드머리
와웅........!!!!!!!
2008-11-29 16:09 신고
답글
027엘븐킹
펄재질의 시그마 70-200 렌즈가 좀더 뽀대나고...
렌즈 앞부분과 몸통부분의 균형이 잘맞는것같아요.
근데 탐론 70-200은 초점부분이 왜 이리 큰지....탐론은 디자인에 좀 신경쫌 많이 써주세욤...

2008-11-29 21:10 신고
답글
028Fifty-one
이것이 외관은 거시기해도 화질 하나는 끝내준다는 탐론 70-200...
저는 디자인 맘에 드는 편인데...
28-75에 이어 탐론을 먹여살리는 메인렌즈가 될듯 싶네요.
2008-11-29 22:38 신고
답글
029얌차
음...외관도 와전 괜찮은데 ㅋㅋ

다들 실물을 못보셔서 그럼;ㅋㅋㅋㅋㅋ
2008-11-30 00:43 신고
답글
030네모세상
외관... 괜찮던데요
후드도 그렇고 밖에서 들고다닐 만한 날씬함을 지녔습니다.
2008-11-30 01:36 신고
답글
031
움직임이 있는 피사체는 초음파모터가 달린 시그마70-200이 낫습니다. 시그마쪽이 값이 좀 더 싸고요. 탐론도 좋지만 저라면 시그마로--;;;;
2008-12-01 09:29 신고
답글
032파인폭스
AF 차이는 크게 안나는 듯 해 보이더라구요...
가격대비 성능으로 따지면 시그마 일지 모르지만 총알의 여유가 있으면 탐론도 좋을 듯 합니다 ㅎㅎ ^^
2008-12-01 15:56 신고
답글
033에꿍이
좋은 리뷰 잘 봤습니다.
탐론에서 쓸만한 렌즈를 내주긴 했는데 50-135가 있어서 일단은 패스~
하지만 탐론에서 28-75를 리뉴얼해서 24-70 F2.8 쯤으로 내주면 한번 달려 보렵니다.
그러면 10-24, 24-70 딱 좋을 것 같아서 말이죠. ^^
2008-12-02 05:47 신고
답글
034네모세상
50-135 있으면 됐죠..^^
펜탁스엔 펜탁스 스타가 디자인적으로 더 어울립니다.

그런데 24-70 나오지 않을까요..아무래도...메이저 브랜드에 있는 녀석이라...
다만 24는 디지털 전용에서 조금 애매한 광각이 되겠네요..^^
2008-12-02 15:16 신고
답글
035건이아범
너무 사고 싶은 렌즈...살려고 총알 장전은 다 되어있는데...;;;

질러? 말어?
2008-12-02 15:31 신고
답글
036안락동대장
아주 저렴한 가격에 업어왔는데..만족해요^^한참을 헤메이다가 겨우 찾아서 바로 질러버렸는데...가격대비 화질은 빽통의 싸다구를 후려 갈리고 부르르의 싸다구도 후려 갈길 기세던데요^^;ㅋ 부르르는 써보고 느낀거구요 빽통은 유저님들의 의견을 보고서^^;;근데 확실히
화질이라고 해야하나..암튼 선예도 하느는 정말 최고하고 말해주고싶네요^^
2008-12-10 10:25 신고
답글
037폴록
80만원이 넘는군요. 그래도 캐논이나 니콘보다느 싸네요. 200미리에 2.8고정이라. 정말 기대됩니다. 한손으로 들고 있는 여자분..팔뚝 힘 좋으시네요
2008-12-13 15:04 신고
답글
038레오니다스
개인적으로 시그마보다 더 끌리네요 일단 최소촬영거리랑 무게가 좋네요
2008-12-27 14:24 신고
답글
039Kinema
서드파티군으로 70-200 하나 지르고 싶긴 해요.
니코는 너무 비싸다는.
2009-01-22 10:33 신고
답글
040따바레즈
언제나 리뷰 잘 보고 갑니다.
아.. 오타 수정부분. 에필로그의
'말 맛 따라 → 말마따나'
2009-02-08 00:35 신고
답글
041♡천사황제♡
헐...지금은 100만언 이넘어가서...ㄷㄷㄷㄷ ㅜㅜㅜ
2009-02-27 20:08 신고
답글
0421+1
선리플 후감상요~ ㅋ
2009-03-18 17:42 신고
답글
043세토
백통에 비하면 싼데.. 환율은 언제쯤 ㅠㅠ
2009-03-29 20:47 신고
답글
044일단찍어
소니 렌즈군 탓할필요 없네요~ ㅋㅋ 소니는 바디에 AF/MF변환버튼이 있고 손떨림 보정도 바디 내장식이니까 탐론70-200과 정말 찰떡궁합일듯~ 캐논과 니콘도 70-200 2.8고정이면 가격 ㅎㄷㄷ인데요~ ㅋㅋ 소니 유저로서 흐믓~
2009-04-10 11:23 신고
답글
045放浪者
요즘 환율 영향으로 인해. .가격의 안습이 있지만
야외에서 인물용으로.. 최고일듯 하네요..

2009-04-20 18:17 신고
답글
046아키마루
화질 정말 좋네요..
2009-07-07 00:28 신고
답글
047
요즘 뽐뿌 정말...제대로 받는 렌즈..ㅠㅜ 사고싶은 2순위 1순위는 31실버..
2순위 탐론 70-200
2010-01-05 15:03 신고
답글
048개느님
아아~~돈은 없고 렌즈는 사고싶고~~ㅠㅠ
2010-02-11 23:59 신고
답글
049우기야
좋네요~ 가격이 비싼거빼곤....
2010-06-18 13:35 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 13 14 15 16 17 다음